DRASTIC模型在地下水水源地.PDF

第 卷第 期 山东国土资源 年 月 ２７ ８ ２０１１ ８ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ＤＲＡＳＴＩＣ模型在地下水水源地 安全性评价中的应用 张中祥，张海林，罗斐 （山东省地矿工程勘察院，山东 济南　２５００１４） 摘要：地下水水源地是当今社会经济发展和生活的主要水源，水源地安全性评价具有十分重要的意义。ＤＲＡＳＴＩＣ 法是国际上关于水源地脆弱性评价较为成功的一种方法，它较全面地考虑了与水源地脆弱性有关的各种因素，但 鉴于水源地水文地质条件复杂程度、研究精度不一，评价结果往往与实际不符，对水源地安全性评价因子的选取和 赋予的内涵上应因地而异。该文依托山东省主要城市饮用水安全保证调查评价项目，在 ＤＲＡＳＴＩＣ法研究的基础 上，将评价因子赋予新的内涵，使之更加符合山东省水源地的实际，并对城市地下饮用水水源地安全性作出评价。 关键词：安全性；水源地；评价体系；脆弱性；ＤＲＡＳＴＩＣ模型；山东省 中图分类号： 文献标识码： Ｘ５２３ Ａ 　　　　 为确保饮水安全，美国从 １９９６年起在 ＳＤＷＡ 性），如地下水的水位埋深、含水层介质、包气带的影 　　 修正案中明确要求各州对水源地进行安全评价，其 响、地形坡度等，这些都会影响外来物质在地下水中 中包括脆弱性评价，后在以色列、葡萄牙、南非、韩国 的去向；二是水源地安全的社会属性，即由于人类活 等国家的水源地保护方面，脆弱性评价也得到广泛 动的影响，水源地相应做出一些反应，如水质污染、 ［］ １ 应用 。目前，国内现有不少对区域地下水脆弱性 水量短缺、海水入侵等。 研究例子，而对具体水源地的脆弱性研究相对较少， 一个安全的水源地在一定时间内能够维持它的 且大都与水质评价联系在一起，体现在污染性评价 正常供水功能，也能够维持对外来威胁的恢复能力， 上。脆弱性评价是对水源地本身的水文地质结构抵 即安全的水源地应该在具有持续供给能力的基础上 御外界污染的能力判定，而污染性评价是对水源地 具有足够的水量、安全的水质及较强的环境承载能 水质污染现状的评价，二者在内涵上有着本质的区 力，能够保证周边环境处于良好的状态，同时能够较 ［］ ［］ ２ ４ 别 。从本质上，水源地本身的水文地质结构抵御 大限度地满足人们安全饮用水的需要 。 外界污染的能力判定（即脆弱性评价），才是衡量水 １．２ 水源地安全评价指标体系的构建 　 ［］ ３ 源地安全的内在指标 。该次评价是在充分掌握山 水源地安全指标的选取涉及到社会、经济、自然 东省主要城市饮用水水源地供水状况、水文地质结 等各个方面，综合考虑建立指标体系的科学性、系统 ① 构、水源质量现状评价等基础上进行的 。