浅析罪刑法定原则面临的若干问题(定稿).docVIP

PAGE . 浅析罪刑法定原则面临的若干问题 陈劲华 【摘要】罪刑法定原则或称罪刑法定主义作为现代刑法中一个重要的基本原则，一直是刑法学界争论的焦点。在我国，经过了漫长多次针锋相对的力量较量与观点争鸣，直至1997年刑法才在第三条中明确规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。”这一规定宣告了罪刑法定原则在我国刑法中的法典化，在我国刑事立法上具有划时代的意义。罪刑法定原则尽管在我国刑法典中已经确立，但它毕竟是一个舶来品，要真正将其在刑事立法以及司法中加以贯彻落实，还存在着很大的困难和挑战。本文通过剖析罪刑法定原则在当前我国刑事立法和司法实践中存在的若干问题，如在刑事立法、司法解释和实践等过程中存在的问题以及刑事政策与法治之间的冲突。说明当前我国的刑事立法和司法实践的现状不容乐观，无论是刑事立法还是刑事司法，都还需要法律工作者和社会各界多方面的努力，任重而道远。 【关键词】罪刑法定；刑罚轻缓化；刑事立法；司法实践；司法解释；严打 罪刑法定主义，是相对于罪刑擅断主义而言的。所谓罪刑擅断主义，通常是指法国大革命前的威吓刑时代里，犯罪和刑罚不是预先用法律加以规定，即或法律上已有规定，国王和裁判官亦不受其约束和限制，而是可以恣意、自由地斟酌决定。⑴ 中国的奴隶社会和封建社会也都具有罪刑擅断的特点。罪刑法定的思想渊源，最早可以追溯到1