27、城建二公司-提高复杂地质条件下点深基坑工程护坡施工质量.pptxVIP

提高复杂地质条件下深基坑工程 护坡施工质量;目录;一、工程概况;;A楼;深 基 坑; 由于工程在建位置水文地质条件复杂，周边建筑物地下工程图纸遗失情况较为严重，管线也多数敷设于上世纪九十年代。在护坡施工过程中，无论是灌注桩、预应力锚杆施工都遇到较大困难的阻挠，护坡形式最终确定为混凝土灌注桩局部结合土钉墙的复合支护形式。;一、小组简介; 2．获奖情况; 2．获奖情况; 2．QC小组人员;三、计划（Plan）; 【理由一】施工现场的土质条件复杂，而且钢筋混凝土灌注桩锚固最底层土质较软（细砂-中砂），灌注桩成孔后极易塌陷；灌注桩设计桩径800mm，灌注桩之间间距800mm，施工时，极易对临近的灌注桩成孔造成扰动、破坏。桩体最长锚固深度为21m，极易造成护坡桩锚固深度不能达到设计深度，需要采取增加预应力锚杆等措施进行二次处理，无形中会增加施工成本投入。 ; 【理由二】由于场区周边固有建筑物较多，且大部分无法找到当时基坑施工时的图纸，造成混凝土灌注桩与原护坡构造中的钢绞线缠绕问题，影响护坡桩一次成活质量。 ; 【理由三】本工程在中科院地质与地球物理研究所院内，中科院地质所有国家级院士13名，各级科员、研究生数百人，所领导以致院领导对本工程极为关注，因此我公司将本项目定为公司的重点工程，且定下了誓创“鲁班奖”的质量目标，而深基坑支护工程又是各项施工工序提供安全保证的重中之重。受到甲方以及公司领导的高度重视！但从目前已经施工的护坡桩中，我们随机进行了检查，合格率仅为87.50%。 ; QC小组成员为了把握问题的现状，在2013年10月15日对已施工的55根护坡桩出现的质量问题进行了进一步的调查，共检查330个点，并进行了问题统计分析，情况汇总见附表3-2，附图3-3。 ; QC小组成员为了把握问题的现状，在2013年10月15日对已施工的55根护坡桩出现的质量问题进行了进一步的调查，共检查330个点，并进行了问题统计分析，情况汇总见附表3-2，附图3-3。 ; 3.现状调查; 由此，我们设定了本次活动的目标为：护坡桩施工质量合格率达到95%。 ; 5.原因分析; 5.原因分析; 6.要因确认; 6.要因确认;要因确认一：未对工人进行专项培训 ;要因确认二：技术交底未交到操作工人 ;要因确认三：昼夜施工无间歇 ;要因确认四：质量员不足 ;要因确认五：质量员不熟悉方案 ;要因确认六：未定期进行检测 ;要因确认七：未制定专项机械保养措施 ;要因确认八：混凝土运输车路程较远 ;要因确认九：未按要求隔一打一 ;;要因确认十一：不根据土质情况调节钻孔速度 ;要因确认十二：未调节钻机垂直度 ;要因确认十三：现有施工做法无法应对现场情况 ;要因确认十四：护坡桩支护范围内有较厚砂层 ;要因确认十五：地勘单位钻心取点数量不足 ; 根据上述表格进行整理，要因一共是5条，分别是“未根据土层情况调整工艺顺序”、“不根据土质情况调节钻孔速度”、“未调节钻机垂直度”、“现有施工做法无法应对现场情况”和“护坡桩支护范围内有较厚砂层”。;序号;根据对策评价选择表，经过小组成员多次讨论、比较，最后制定了对策措施表，见表3-20。;四、实施（Do）;实施二：不根据土质情况调节钻孔速度（由张峻铭负责实施） 由于钻孔过快会造成打桩机本身电机过热，使得打桩机停止工作甚至产生了断桩情况，造成了施工停顿，且处理断头工作很难开展，同时也会造成施工现场临时断电，影响整体施工周期，经查阅相关方案及交底，此项措施均有列入，只是现场工人操作时没能按照要求进行施工，经过开会研讨对策，任命张峻铭专项监督此步工作，要求班组长在开班前必须多次强调钻孔时应均匀缓速进行下钻，施工过程实现全面管控。 实施效果：虽降低钻孔速度会增加成孔时间，但是由于此项措施的实施，使得现场再无出现断桩及临时用电中断的情况，减少了施工过程中的返工情况，一次成孔率得到了有效提升！正常地质情况下（无饱和粉土或砂土层时），施工一次成孔率达到100%！ ;实施三：未调节钻机垂直度（由张振坤、易雄军负责实施） 根据现场实际情况，我们发现施工现场在钻机就位后直接进行成孔作业，并未进行调直钻机的工序，这样的做法也直接造成成孔垂直度偏差大于1cm！严重减低了一次成孔率！由此小组成员制定了如下附图4-3的施工流程图，并张贴在施工现场作业面的显著位置，并由机械员易雄军以及工程部长张振坤在现场轮流旁站此项工序。;实施三：未调节钻机垂直度（由张振坤、易雄军负责实施） 实施效果：经过明确施工作业的正确流程