综合评分明细表.DOCVIP

综合评分明细表 序号 评分因素 及权重 分值 评分标准 评审依据 1 报价20% 20分 满足响应文件要求且响应价格最低的响应报价作为基准价，其价格分为满分，响应报价得分＝（基准价/响应报价）*20。 以响应文件为准。 （经济评审因素） 2 样品质量 28% 28分 （1）样品质量（9分） 根据供应商提供的样品进行综合评审，主要是样品的外观、设计、工艺等方面进行综合审查：优秀得9分；良好得6分；一般得4分；未提供者或其他不得分。 （2）样品防伪技术（17分） 根据供应商提供的样品的防伪技术与磋商文件所描述的防伪技术的说明情况，完全满足无偏离得17分，有一项负偏离扣5分，直至该小项分值扣完为止。 （3）防水功能（2） 根据供应商提供的内芯样品，防水性能好的得2分，一般的得1分，不好的不得分。 根据供应商提供样品进行评分。 （技术评分因素） 3 响应时间及承诺10% 10分 （1）响应及到场时间（5分） 响应时间在24小时内并到现场的得5分；72小时内到现场的得3分；时间更长者或未承诺时间的不得分。 （2）质保期承诺（5分） 根据供应商所承诺的质保期时间长短进行评分：质保期为3个月的得1 分；3个月以上至12个月以内的得3分；12个月以上的得5分；未提供或其他不得分。 以响应文件为准。 （共同评分因素） 4 履约能力 40% 16分 供应商需提供2016年以来“毕业证书”制作类业绩证明