美国商标法中的反向假冒理论.docVIP

. 美国商标法中的反向假冒理论 　　本文受国家自然科学基金重点项目《知识产权协调管理与保护研究》（批准号的资助。 　　 　　袁晓东/李晓桃 　　 　　北京中级人民法院于1994年5 月受理了我国第一起商标反向假冒案，1998年6月作出了判决。 该案例曾在知识产权界引起了一场不大不小的讨论。有人认为“似乎难以自圆其说”（注：郑成思主编，《知识产权研究》，第1卷，中国方正出版社1995年版。）， 还有人认为这“在国外是老问题，并且是已经解决了”（注：郑成思著，《知识产权论》，法律出版社，1998年版，第218页。）。 笔者无意于在本文中对此作出评论。美国关于反向假冒的学说及其判例甚为发达，近年来有所发展。在评价、借鉴之前，不妨先看看美国知识产权中反向假冒理论是如何发展的。比较研究外国同类的法律制度既可以反思本国法律制度存在的问题，又可以启迪本国法律制度的改革（注：勒内。达维德著，当代主要法律体系，上海译文出版社，1986年版，第4页。）。 希冀本文能够推动我国对反向假冒理论的深入研究。 　　 　　一、反向假冒学说的发展 　　 　　几年前，有支“迷你”乐队成功地发行了一张唱片，但后来该成员承认他们没有实际参加唱片的演唱。这引起了整个美国流行音乐界的震动。20世纪70年代后期，当汽车用户发现通用汽车安装的发动机比老式汽车的更差，用户们同样感到愤怒。法院