生态移民户与非移民户的生计对比.PDFVIP

Resources Science 第38卷 第8期 2016年8月 2016，38（8）：1621-1633 Vol.38，No.8Aug.，2016 引用格式：王凯，李志苗，易静. 生态移民户与非移民户的生计对比——以遗产旅游地武陵源为例[J]. 资源科学，2016 ，38 （8）： 1621- 1633. [Wang K ，Li Z M ，Yi J. Contrasting the livelihoods of immigrants and non-immigrants in the Wulingyuan world heritage area[J]. Resources Science ，2016 ，38（8）：1621-1633]. DOI：10.18402/resci.2016.08.19 生态移民户与非移民户的生计对比 ——以遗产旅游地武陵源为例 1，2 1 1 王 凯 ，李志苗 ，易 静 （1.湖南师范大学旅游学院，长沙410081； 2. 中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101） 摘 要：针对生态移民给搬迁农户所带来的生计影响，以遗产旅游地武陵源为例构建农户参与旅游业的生计 可持续指标体系，对比分析武陵源移民户与非移民户旅游依赖生计资本和生计策略的差异；通过构建多元Logit模 型探讨移民户和非移民户生计资本各因素对旅游依赖生计策略的影响。研究结果显示：①生态移民背景下移民户 发展旅游更具生计资本上的优势，移民户和非移民户的人力资本均值分别为0.601和0.577；物质资本均值分别为 0.488和0.442；金融资本均值分别为0.258和0.231；社会资本均值分别为0.469和0.393；②生态移民促使农户的生 计策略更加多样化，但移民户的后期保障扶持措施不够深入，因而政府应加大对非移民户资金、技术等方面的支 持，促使其就业多样化，加强风险抵御能力；针对移民户，政府应完善生态移民安置政策，监督移民补贴的发放和移 民政策的执行；③人力资本和金融资本对移民户和非移民户生计策略的选择有显著影响，社会资本越多的移民户 越倾向于选择旅游专营型生计策略，物质资本越多的非移民户越倾向于选择生计多样型生计策略，其中金融资本 对农户旅游依赖生计策略影响最为显著，但其持有量目前最低，因此要使农户实现效用最大化，首要任务是完善农 户援助与信贷制度，提高其金融资本。 关键词：遗产旅游地；可持续生计；旅游依赖；多元Logit；武陵源 DOI：10.18402/resci.2016.08.19 1 引言 计分析的基础。国外移民生计研究主要集中在南 [5] [6] [7] 生计是谋生的手段和方式，其核心组成要素是 非 、拉美 、亚洲 等自然环境比较脆弱或相对贫穷 [8] [9] [1，2] 的地域，侧重于研究自然环境退化 、气候灾害 、土 资产、能力和活动等 。生计资本是指社区、农户