韩寒和郭敬明对骂.docx

韩寒和郭敬明对骂 篇一：韩寒和郭敬明的区别 韩寒和郭敬明是80后作家群的翘楚，也是新生代作家当中拥有广泛话语权的意见领袖，深深地影响着80、90后年轻人，他们都拥有数量庞大的读者和粉丝，他们各自的文字都风靡一时，尤为重要的是，他们的能量早已经突破了文学的领域，扩大到社会的各个层次方面。 韩寒和郭敬明年纪相仿，成名时间和途径都极为相似，然而，他们之间因为其文风各有特点，行事方式，观点看法都大相径庭，再加上媒体和读者之间的有意比较，一时之间关于他们之间谁优谁劣，谁瑜谁亮的讨论成为一种时髦，更有甚者，有的的读者之间大打口水战，为其偶像辩护，闹得不可开交。这种讨论不仅仅是一种文风喜好的争论，也透露出一些关于如何看待这个世界，应该有着怎样的世界观和方法论的思考和探索。廓清韩寒和郭敬明的维度之差不仅仅可以更深刻地理解他们的文学思想，也同样对我们自身的成长和进步有着不可低估的作用。 一、幽默冷峭和华丽忧伤 从新概念的获奖文章《杯中窥人》起就奠定了韩寒文风的基本特点：幽默冷峭。幽默是韩寒文章最大的语言标志，也是他被读者所追捧的关键因素。 韩寒推崇的作家钱钟书和王朔二人的文风深深地影响了韩寒的创作，成为他所追求的美学特点。纵观韩寒的小说，其行文中到处都充满着反讽、双关等文学手法。读者要时刻保持着阅文时的警惕和冷静，因为稍一留神，就可能会错过其中精妙的论断和深沉的含义。例如，他说：上海也没什么不好，和别的城市差不多，治安很不错，经过多年发展，终于在国内出轨，和国际接轨。当然，唯一接轨的就是房价。在看似赞扬的同 时却暗含作者自己独立的思考和褒贬。他在谈到当今很多华而不实和沽名钓誉的教授和学者时说：答非所问；没有一个问题能在二十句话内解决；不论什么东西最后都要引到自己研究的领域中去，哪怕嫖娼之类的问题也是；喜欢打断别人话，不喜欢别人打断他的话；对无论什么东西都要分成几个方面去说，哪怕说的是一个道理；在否定一样东西前一定要肯定一下；在他们回答问题回答到一半的时候问他们记不记得刚才的问题是什么他们八成不记得了；偏胖；说话的时候手一定要挥舞；被逼到没辙的时候总拿自己经历过**作为比别人强的本钱，但不能解释像他这样的学术权威为什么没有被打倒；被打倒的一定要让人知道自己曾经被打倒；总结性的话都能在死掉的人写的书里找到。 幽默搞笑的段子为韩寒赢得了广大读者的心，也使得他的一些论述被人们大量引用和传诵，甚至有些话已经成为读者们的口头禅，被人们津津乐道。就其形式而言，韩寒取得了巨大的成功，然而更为难能可贵的是，他从不仅仅只是满足于玩文字游戏的表面功夫，如果那样的话，韩寒的小说只会流于娱乐消遣，没有生命力，昙花一现，虽然当时看的过瘾，时间久了，就会被人遗忘。真正使他的文字成为一种流行，并且长盛不衰，主要是因为在幽默的背后隐含着韩寒冷静的观察和思考，对社会万象真善美丑的反映和褒贬，尤其是对一些丑恶的不可理的现象，他更是不遗余力，满嘴“恶毒”的话，颇有些鲁迅的味道。为此，他不惜在一些地方“涉黄”，来达到讽刺的目的。他往往站在平民的角度和草根的立场来看待事物，所的出来的结论包含着珍贵的民本思想和人文关怀。因此，韩寒文风外在的幽默和内在的冷峭，成为他的创作被人称道的原 因所在。 如果你想感受一下华丽的文采，如果你想体会一下汉语的优美，如果你想看到忧伤的青春故事，那么，郭敬明能够很好地满足你的口味。 郭敬明文风与韩寒的截然不同，他追求文采，追求细腻的感情，追求个人的抒发，表现个体的内心世界。他说安妮宝贝和苏童都有绝世华丽的想象力和冷艳张扬的文字，这些人都是他很好的学习对象。从《梦里花落知多少》到《小时代》，在将近十年的时间里，郭敬明逐渐建立起来他自己的文学特点：华丽忧伤。翻开郭敬明的任何一本书，阅读他的任何一段句子，都能够轻易发现，郭敬明文字流淌着的唯美。他追求美文的效果，而他自己又具备强大的文字功底，无论是古文经典，还是现代诗歌，他都能随手拈来，行云流水，又能做到形神皆备，恰到好处。曹文轩评价郭敬明时说他“把握语言充满自信，滔滔不绝、左右逢源，无论在描物状态方面还是在剖析灵魂方面抑或是哲理性的解说方面，都无搜索语言的捉襟见肘。意象新颖，对话有古典话剧之对白一样的讲究，长短句相得益彰，在语言的王国，语词的千军万马，无边无际地簇拥在他的麾下。他将调动他的语词大军当成了写作的最大的快意。他更多的时候是喜欢语词大军的漫山遍野，看到洪流般的气势。”例如：就在我以为一切都没有改变只要我高兴就可以重新扎入你的怀抱一辈子不出来的时候，其实一切都已经沧海桑田了，我像是躲在一壳里长眠的鹦鹉螺，等我探出头打量这个世界的时候，我原先居住的大海已经成为高不可攀的山脉。而我，是一块僵死在山崖上的化石。他能够把华丽的文风 发挥到极致，达到一种清新淡雅的境界，这是郭敬明文学成就的一大亮点。 而他华丽的背后却