箱式变电站的选与应用.docVIP

箱式变电站的选型与应用 　　随着城网改造的不断推进，城网改造的领域不断扩大，特别是在城市居民住宅小区配电网建设中，箱式变电站以其工厂化建设，设计施工周期短而独具魅力。 　　1　工程概况 　　　　湖北省汉江集团水电公司民康小区，居住区用地面积约3.25万m2，住宅区居住面积1.92万m2，共有居民559户，约1789人，民康小区3线入地工程是城网改造的试点项目，根据改造要求，从供电安全、环境美观、供电效率等诸多因素考虑，选择10kV箱式变电站与电缆线路构成其配电系统。 　　2　箱变的选型 　　　　2.1　两种箱变技术经济比较 　　　　箱式变电站按结构主要有欧式箱变和美式箱变。欧式箱变体积大，造价低而美式箱变体积小，结构紧凑，约为同容量欧式箱变的1/3～1/5，外形美观，尽管造价略高，但美式箱变具有供电可靠、结构合理、安装迅速、灵活、操作方便等特点，既可用于户外，又可用于户内。 　　　　美式箱变与欧式箱变不同在于美式箱变是将变压器铁芯、高压负荷开关、保护用熔断器等设备统一设计，放在同一注油箱中，具有以下特点： 　　　　(1)　体积小、结构紧凑，仅为国内同容量箱变的1/3左右； 　　　　(2)　全密封、全绝缘结构，无需绝缘距离，可靠保护人身安全； 　　　　(3)　既可用于环网，又可用于终端，转换十分方便，提高了供电可靠性； 　　　　(4)　过载能力强； 　　　　(5)　损耗小，可选择S9或SH型； 　　　　(6)　高压电缆头采用公司的产品，可操作200A负荷电流，在紧急情况下可带电插拔作为负荷开关操作，并具有隔离开关操作方便灵活的特点； 　　　　(7)　采用双熔丝保护，降低运行成本； 　　　　(8)　选用高燃点油(燃点高达312℃)可置于建筑物内； 　　　　(9)　箱体采用防腐设计和特殊喷漆处理，可广泛适用于各种恶劣环境，如多暴风雨和高污染地区，与环境浑然一体。 　　　　综合以上考虑，结合民康小区绿化美观、节能环保等要求，优先选择美式箱变。 　　　　2.2　箱变中配变的选型 　　　　2.2.1　几种配变经济分析比较 　　　　选择美式箱变后，与箱变配套的配变的技术特点对整个低压电网的电压质量、经济效益及供电可靠性都具有举足轻重的影响。 　　　　自国家明令淘汰S7系列，S9系列变压器和SH非晶态系列变压器是目前国产较新节能变压器，S9变压器与现行国家标准GB/T6451-1995的规定值相比，总损耗下降了15%～25%，而国产SH非晶态合金变压器的空载损耗仅为S9型同容量变压器的20%，比现行国标GB/T10228-1997规定数值降低3/4。因为居民小区利用小时较少，即轻载运行时间长，年空载损耗占变压器总损耗比重较大，所以SH型非晶态合金变压器适合居民小区的用电特点，节能效用显著。 　　　　根据经济比较分析，SH型非晶态合金变压器适合居民小区用电特点，节能效果显著。SH与S9相比，虽然一次性投资大，但在3～6年内即可收回投资差额部分，在11～12年即可收回变压器成本费。故优选SH型非晶态合金变压器。笔者所在民康小区，经过经济分析比较，较终选择一台SH型配变，2台S9型配变与箱变配合使用，分别是上海置信公司YBW-1.1-500/10箱变(变压器采用SH-400/10)和上海ABB公司ZGSBZ-400/10型箱变(变压器采用S9-400/10)。 　　　　2.2.2　配变容量确定 　　　　箱变容量的选择对综合投资效益有很大影响。变压器容量选得过大，出现”大马拉小车”现象，不仅一次性投资大，空载损耗也大。变压器容量选得过小，变压器负载损耗增大，经济上不合理，技术上也不可行，一方面变压器的较佳负载率(即效率较高时的负载率)，不是在额定状态下，而是在40%～70%之间，负载率过高，损耗明显增大；另一方面，由于变压器容量裕度小，负荷稍有增加，便需更换大容量箱变，频繁增容势必会增加投资，影响供电。 　　　　选择箱变容量，要以居民小区现有的负荷为依据，适当考虑负荷发展，选择箱变容量按照5年电力发展计划确定。 　　　　当5年内电力发展明确，变动不大且当年负荷不低于变压器容量的30%时： 　　SN=KS·∑PH/cosφ·η 　　式中SN--箱变在5年内所需配置容量，kVA 　　∑PH--5年内的有功负荷，kW 　　KS--同时率，一般为0.7～0.8 　　cosφ--功率因数，一般为0.8～0.85 　　η--变压器效率，一般为0.8～0.9 　　根据公式一般把KS=0.75，cosφ=0.8，η=0.8 　　SN=0.75∑PH/0.8×0.8=1.2∑PH 　　实例：民康小区按照50W/m2设计，则 　　PH=50×19200=960kW 　　SN=1.2×960=1152kW 　　故民康小区选择3台400kVA箱变。