刑法简答论述.docVIP

. ... 简答题：危害行为的三个基本特征： 　　(1)、危害行为客观上是人的身体动静。 　　(2)、危害行为主观上是基于行人的意志或者意识支配下的身体动静。 　　①人在睡梦中或精神错乱状态下的举动 　　②人在不可抗力作用下的举动 　　③人在身体受强制情况下的行为 　　(3)、危害行为在法律上是对社会有危害的身体动静。 　　成立不作为的基本特征： 　　①行为人负有实施某种作为的特定法律义务，这是构成不作为的前提条件 　　②行为人有能力履行特定法律义务，这是不作为成立的重要条件。 　　③行为人没有履行作为的特定法律义务，这是不作为成立的关键条件。 　　共同犯罪特征 　　1、行为人二人以上 　　2、共同的犯罪行为： 　　3、共同的犯罪故意 　　考试论述题《犯罪客体和犯罪对象的关系》 　　1.什么是犯罪客体、犯罪对象 　　2.犯罪客体和犯罪对象的联系和区别 　　犯罪客体：是我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会关系。 　　犯罪对象：是指刑法分则条文规定的犯罪行为所作用的客观存在的具体人或者具体物。 犯罪对象和犯罪客体的联系和区别： 　　联系：作为犯罪对象的具体物是具体社会关系的物质表现，作为犯罪对象的具体人是具体社会关系的主体或参与者。犯罪分子的行为作用于犯罪对象，就是通过犯罪对象即具体物或者具体人来侵害一定的社会关系。 　　区别：犯罪客体决定犯罪性质，犯罪对象未必。犯罪客体是任何犯罪的必要构成条件，而犯罪对象则仅仅是某些犯罪的必要构成条件。任何犯罪都会使犯罪客体受到危害，而犯罪对象则不一定受到损害。犯罪客体是犯罪分类的基础，犯罪对象则不是。 　　三、紧急避险与正当防卫的区别(简答/论述) 　　1、危险来源不同：紧急避险的危险来源多种多样，除了人的不法侵害，还有自然的力量、动物侵袭，以及人的生理、病理过程;而正当防卫的危险来源只有人的不法侵害。 　　2、损害对象不同：紧急避险的损害对象是第三方的合法权益;正当防卫损害的是不法侵害者的利益。 　　3、实施条件不同：紧急避险是在没有任何方法排除危险的迫不得已的情况下实施的;即紧急避险必须是排除危险的最后手段;而正当防卫不是制止不法侵害的最后手段，即使有条件采取躲避非法侵害、及时获得公力救助或者可能规劝不法侵害人放弃侵害等方法制止不法侵害的情况下，公民仍有权对正在进行的不法侵害实施正当防卫。 　　4、限度标准不同：紧急避险造成的损害只能小于所避免的所害，不能等于甚至大于所避免的侵害;而正当防卫的必要限度，应当综合制止不法侵害所必需的原则标准，以及防卫行为与不法行为基本相适应的具体判定标准，予以整体判断。 　　此外，紧急避险中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人;正当防卫则无此方面的限制规定。 　　考试论述题《适用死刑的限制性规定》 　　1、从适用死刑的条件上进行限制：适用死刑的条件是犯罪分子所犯的罪行极其严重。所谓罪行极其严重，是犯罪的性质极其严重、犯罪的清洁极其严重、犯罪分子的人身危险性极其严重的统一。实践中符合三位一体条件的情况极少，因此，适用死刑的严格条件是我国限制死刑适用的第一道关口。 　　2、从适用死刑的对象上进行限制 　　犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑;此外，审判时已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。 　　3、从死刑适用犯罪的性质上进行限制：经济犯罪较少适用死刑 　　4、从死刑的适用程序上进行限制：中级人民法院一审、最高人民法院核准。 　　5、从死刑执行制度上进行限制：一是死刑立即执行、二是死刑缓期两年执行;死缓必须具备以下条件：适用对象必须是应当判处死刑的犯罪分子;不是必须立即执行。 3.论述牵连犯的特征及处理原则。 答：牵连犯具有三个特征： (1)必须出于一个犯罪目的，如果行为人主观上具有多个犯罪目的，则不构成牵连犯。 (2)行为人必须实施了数行为，而且数行为之间存在手段行为与目的行为、原因行为与结果行为的牵连关系。只有当某种手段通常用于实施某种犯罪，或者某种原因行为通常导致某种结果行为时，才宜认定为牵连犯。 (3)在目的行为或者原因行为触犯了一个罪名的情况下，手段行为或结果行为又触犯了另一个罪名。 刑法总则没有明文规定牵连犯的概念与处罚原则，刑法理论一般认为，对牵连犯应从一重罪处罚或者从一重罪从重处罚。 2.试述连续犯的特征及处理原则。 答：连续犯的基本特征有：(1)必须是行为人基于同一的或者概括的犯 罪故意。一般来说，同一的犯罪故意，是指行为人具行为能独立构成犯罪的情形。但从我国刑法的规定来看，连续犯立构成犯罪、数次行为中有的独立构成犯罪有的不独立构成犯罪； (2)数次行为具有连续性。是否具有连续性，应从主客观两行为触犯同一具体罪名，而不包括触犯同类罪名的情况。值得注意的是，有的条文规