- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
抗雾霾神器车载净化器车载测试报告.PDF
当前文档由后花园网文自动生成,更多内容请访问 HTTP://WWW.HHYWW.NET
抗雾霾神器车载净化器车载测试报告
来源于:驱动中国
近日,雾霾问题再度成为公众关注热点。雾霾中的主要成分PM2.5,这种可
吸入的微粒对健康造成威胁。对于汽车的驾乘者来说,车内还有各种化学污染
物,如甲醛、甲苯,此时,PM2.5又会成为它们的载体,附着着各种有害物质被
吸入人体,产生更为严重的危害。
车载空气净化器市场再度火爆,而鱼龙混杂的市场销售,品种繁多的净化
技术,令消费者应接不暇,陷入被动消费境地。鉴于此,小编对市场上5款主流
品牌车载空气净化器:沃讯V9,飞利浦Compact200,3M-PN3880.夏普IG-BC2S-
B和慑力H3S进行对比测试,为各位车主在选购车载空气净化器时提供权威参考
。
●净化能力是关键
对PM2.5细微颗粒、甲醛/甲苯、TVOC等有害物质的实际净化效率是车载空
气净化器的核心功能,对这些有害物质的实际净化效率,也是鉴定一款车载空
气净化器是否有用的最重要指标。此次测试过程中特别委托了上海市环保产品
质量监督检验总站进行了PM2.5细微颗粒、甲醛/甲苯、TVOC等有害物质的实际
净化效率进行检测。
以上检测参照GB/T18883-2002标准检测环境为1立方米
在化学污染物去除率方面,飞利浦Compact200的成绩可以说是遥遥领先
,甲醛甲苯的净化率均超过其他品牌,TVOC的去除率更是超过了99%;同样作为
国际品牌的3M,甲醛的净化效率为86%,而另外的3款产品基本对于化学污染没
有明显的去除效果。
在PM2.5颗粒净化效率方面,飞利浦Compact200和沃讯V9相比不相上下
,3M产品虽然去除率也达到了92%,但是比起gt;99%的净化效能,还是稍显欠
缺。另外两款产品,在PM2.5的去除率上表现不是很理想。
●CADR值越高,净化效能越高
CADR是空气净化器的一个重要指标,其全称是“洁净空气输出比率”,是
美国家电制造商协会(AHAM)按照严格的测试标准进行测试后,得出的空气净
化器输出洁净空气的比率。CADR的数值越高,则表示空气净化器的净化效能越
高。
以上检测模拟车内3立方米空间
通过实测显示,飞利浦compact200拥有较高CADR值,净化能力优于其他四
款。也就意味着车主进入车内,在短时间内,飞利浦车载净化器便能净化车内
空间,呼吸优质新鲜空气。
●综合测评结合产品工艺
整体工艺和细节、安装难度、噪音等也是选择车子空气净化器的附加考虑
值。沃讯和飞利浦的健康空气指示灯,夏普便于安装的杯状产品也均为高分获
得点。
在这5款产品中,飞利浦Compact200的综合表现相当优秀,最终以99分的高
分成功摘得此次对比测试的桂冠;紧随其后的则是3M-PN38800,其凭借出色的
净化效率表现,夺得亚军;采用双风机设计的沃讯V9,却没有在实际净化效率
中展现出应有的水准,过滤TVOC的效果并不合格,最终只能排名第三;夏普IG-
BC2S-B和慑力H3S这两款依靠离子进行净化的产品可谓是“同病相怜”,多项检
测结果都不能让人满意,导致最终得分还没有达到60分的合格线。
●专业建议
在购买车载净化器时,我们需要考虑汽车内相对密封的特殊环境。只有拥
有优秀的过滤技术并配合高效的风机,再加上安装便捷的车载空气净化器,才
能让你在最短的时间内享受车内的洁净空间。从本次实测的结果看,飞利浦
Compact200都可以满足这些方面的要求,表现相当突出。消费者在购买车载空
气净化器时,不妨将这款表现出色的产品作为首选。
本文由程序自动生成,格式和排版可能和原网页有不一样的地方,如需查
看原版内容,请点击此
文档评论(0)