直接证明(综合法和分析法).pptVIP

2.2《直接证明与间接证明》 直接证明 证法1 对于正数a,b, 有 证一证： 证法2：要证 只要证 只要证 只要证 因为最后一个不等式成立， 故结论成立。 综合法（顺推法） 分析法（逆推法） 推理过程 推理过程 直接证明（数学理论） 上述两种证法有什么异同？ 都是直接证明 证法1 从已知条件出发，以已知的定义、公理、定理为依据，逐步下推，直到推出要证明的结论为止 综合法 相同 不同 证法2 从问题的结论出发，追溯导致结论成立的条件，逐步上溯，直到使结论成立的条件和已知条件吻合为止 分析法 已知条件 结论 结论 已知条件 综合法（顺推法） 分析法（逆推法） 分别用综合法和分析法 证明如下例题 直接证明 证 （综合法） 因为 因为 所以 又因为 所以 所以 所以 直接证明 证 （分析法）要证明CE=DF，只需证明 为此只需证明 为了证明 只需 为了证明 只需证明 也只需 因为 是对顶角，所以它们相等，从而 成立，因此命题成立. 例：在 中,三个内角A、B、C的对边分别为a、b、c,且A、B、C成等差数列, a、b、c成等比数列。 求证: 为等边三角形. 例2： 直接证明 证 要证 只需证明 只需证明 只需证明 所以原命题成立. 若证 为等差数列，只需证 ，且满足 若d存在则 为等差数列，且d为等差数列的公差。 分析法 解题方向比较明确， 利于寻找解题思路； 综合法 条理清晰，易于表述。 通常以分析法寻求 思路，再用综合法有条理地 表述解题过程 课堂互动讲练 例5 【证明】　∵x2＋y2≥2xy，y2＋z2≥2yz， z2＋x2≥2zx， ∴(x2＋y2)＋(y2＋z2)＋(z2＋x2) ≥2xy＋2yz＋2zx， ∴3(x2＋y2＋z2)≥x2＋y2＋z2＋2xy＋2yz＋2zx， 即3(x2＋y2＋z2)≥(x＋y＋z)2＝1，即 x2＋y2＋z2 ≥1/3 直接证明（回顾小结） 分析法 解题方向比较明确， 利于寻找解题思路； 综合法 条理清晰，易于表述。 通常以分析法寻求 思路，再用综合法有条理地 表述解题过程 分析法 综合法 概念