隐私权概念的再界定_王利明.pdfVIP

下载本文档

136
0
约1.66万字
约 14页
2019-01-17 发布于广东
举报
版权申诉

隐私权概念的再界定_王利明.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

王利明隐私权在我国虽然已经得到广泛承认, 但是关于其边界等问题仍然存在议, 需要继续研究隐私权固然存在宪法上的基础, 但是主要属于民事权利的范畴它的具体属性应当是具体人格权而非一般人格权, 而且应当在我国未来的 5人格权法6 中得到规定隐私权主要包括生活安宁和私人秘密两个方面, 未来隐私权的内容也应当以此为基础进行发展和扩张个人信息资料权不宜纳入隐私权的范畴, 它是相对独立于隐私权的一种权利隐私权民事权利具体人格权作者王利明, 法学博士, 中国人民大学法学院教授, 中国人民大学民商事法律科学研究中心专职研究员 (Wallen) ( Brandeis) 1890 56¹ / 0 , , , , , / 0 , , , , , , , , , , , , , , , ( ) , , / 0 ( constitutional priva- cy) , , 56 4 5 ¹ See Samuel D1 Warren ouis D1 Brandeis, / The Right to Privacy0 , 4 Harv1 L1 Rev1, 1890, p1 1931 ) 108 ) º ( self-incrimination) 1964 , Prosser » , 1965 , Griswold v1 Connecticut , ¼ 4 51973 , ( Roe v1 Wade) , ½ , , , , , , , , , 1983 , , ¾ , , , , , , , 5 ¿ 6 2 1 À , Á , , , , , lu , , lv , , , , lw , , , , , , , , , , º See Richard G1 Turkington Anita 1Allen, Privacy , second edition, West Group, 2002, p1241 » : ( Intrusion upon seclusion) ; ( Appropriation of name or likeness) ; (Publicity given to private life) ; ( Pulicity given to unreal image) See Prosser, The Law of Torts, 3rd ed, 1964, p1 8431 ¼ See Griswold v1 Connecticut, U1S1 Supreme Court, 38 U1S1 479 (1965) 1 ½ See Roe v1 Wade, 4 0 U1S1 3 ( 1973) 1 ¾ Vgl1 BVerfE 65, 11