电子商务法律与法规试卷.doc

装订线浙江万里学院2013/2014学年第 装 订 线 《电子商务法律与法规》试卷 考核方式：考查（大作业） 班级： 学号： 姓名： 成绩： 一、请用所学的电子商务法律与法规理论分析下列几个案例（案例1必选，案例2至案例6中任选3个案例进行分析） 案例1： 2013年11月13日下午，一场颇有些神秘的发布会在北京香格里拉酒店举行，搜狐视频、优酷土豆、腾讯视频、乐视网，互联网大佬们纷纷到场，万达集团、光线传媒等也前来助阵。虽然被绑在靶子上，等待口诛笔伐的对象，明显有百度和快播两家，但整场发布会下来，百度无疑是中枪最多的那一个。召开发布会的是腾讯视频，成员排序最靠前的是优酷土豆，但反盗版联盟的发起者仍然是搜狐，率先发言的也是他。 让众多视频网站恼火不已的，是百度影音和快播这两款插件。通过百度搜索热门影片，在为数不多几家大的视频网站之后，可以发现?一连串小的视频网站。点击进去，就会被提示下载百度影音或者快播插件。下载安装后，想要看的影片就会通过这两款嵌套在网页中的插件播放出来。 问题：（1）这些网络视频机构为什么将反盗版的矛头指向百度？（20分）百度旗下四款产品(百度视频搜索、百度影音、百度视频APP和百度影棒)存在盗链侵权问题。据悉，百度影音是百度公司2011年2月14日发布的一款PC端音视频播放软件，当用户通过百度影音观看优酷、搜狐视频等拥有版权的视频内容时，百度影音会直接链接这些网站的视频播放窗口进行播放，并不跳转到这些网站的页面。，百度的行为属于明显的共同侵权行为。百度与这些网站之间有着明确合作关系，因此，不能以“避风港原则”来躲避侵权责任。(避风港条款最早来自美国1998年制定的《数字千年版权法案》(DMCA法案)。最早适用于著作权领域。它是指在发生著作权侵权案件时，当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。)而且百度视频在推广中宣称聚合优酷、土豆等视频网站内容，并列出众多这些网站拥有独家版权的影视剧名称，更证明了百度视频的故意侵权. 如果任由盗版发展，对整个以版权为核心的创意产业将是“毁灭性打击”。当前主流视频网站通过良性竞争与协作，已经建立起一个稳定的生态圈，包括政府监管机构、投资方、制作团队、权益方、播出平台、广告主、用户等。其中，对版权的尊重一直是维系这个生态圈良性循环的核心。百度的行为是利用自己的技术平台和数据库、搜索技术，进行了一种既不道德又违法的文化窃贼的勾当。表面上为社会读者提供了观看方便，实际上进行了一种侵犯他人合法著作权为自己带来广告等商业利益的假公济私行为。 （2）法院的判决结果如何？依据是什么？（20分） 法院经审理认定百度公司的行为未经权利人许可，已构成侵权，应当依法承担停止侵权及赔偿损失的侵权责任.法律依据是优酷土豆集团、搜狐视频、腾讯视频、乐视网联合中国电影著作权协会、美国电影协会、日本内容产品流通海外促进机构及万达影业、光线传媒、乐视影业等版权机构共同启动了针对百度和快播的中国网络视频反盗版联合行动，并宣布已向法院起诉百度、快播的盗版侵权案件共立案百余起，涉及百度盗链、盗播移动视频版权的影视作品逾万部，向百度索赔由此带来的损失3亿元。　　《著作权法》新增“信息网络传播权”赋予了著作权人利用网络传播作品的权利和授予他人利用网络传播作品并获得报酬的权利。《信息网络传播权保护条例》第十九条通过信息网络提供他人的作品、表演、录音录像制品，获得经济利益的；由著作权行政管理部门予以警告，没收违法所得，没收主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件；情节严重的，可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备；非法经营额5万元以上的，可处非法经营额1倍以上5倍以下的罚款；没有非法经营额或者非法经营额5万元以下的，根据情节轻重，可处25万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 　　　《著作权法》第四十七条未经著作权人许可，发表其作品的；应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任 第四十八条未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 案例2： 张同学在某一网站的论坛上将自己开发的一套小程序以2000元的价格卖给了一家公司，该公司同意先支付1000元，另外1000元以后过