生物进化与熵增加-北京大学医学部课程中心.PDFVIP

生物进化与熵增加 房爱萍 （北京大学医学部护理学院护本06 北京 100083） 【摘要】克劳修斯的热力学第二定律告诉我们，由于熵的增加，一个系统总会无可挽回地走 向无序——混乱、衰退和死灭；而达尔文的进化论却得出了一个截然相反的结论，即生命是 走向进化的——生命本身就是一个由低级到高级，朝熵减少，向有序的方向发展前进的过程。 由此，在解释上，便出现了“物理世界”和“生物世界” 的矛盾。但熵增加原理适用于孤立系统， 而生命系统是一个开放系统，生物进化是一个熵变过程，生物的复杂性（种群系）与熵有关， 生物进化的谱系越复杂，熵值就越大。生物的组织化（个体结构）与信息有关。谱系复杂化 的分支衍生带来更大的进化突变空间，但由于生物遗传的制约作用，使实际产生的状态数 （种 类数）比更大可能产生的状态数少，即实际熵比更大可能熵小。一个进化的生物系列在合适 的环境条件下，复杂性（熵）将与组织化（信息）同时增加。因此，生物进化的必然结构是 种类越来越多，结构也越来越高级，实际熵与最大可能熵的差也越来越大。从这个角度看， 熵增加原理与达尔文进化论不矛盾。（1） 【关键词】 生物进化 熵 一、熵的概念 （2 ） 熵是这样的一个量，它在有耗散的情况下不停地增长，当所有进一步作功的潜力都耗尽 以后，熵就达到了它的最大值。熵达到最大值就意味着有用能量的耗尽和系统的彻底破坏。 熵是热力学中的一个术语，它是系统内部混乱度的量度。负熵流则是建立稳定有序结构 的必要条件。耗散结构理论告诉我们，开放系统只有不断地从外界吸收信息获得负熵流，才 能抵消内部的“熵增加”，进而维持和增加系统的有序性。 二、熵增加原理 克劳修斯在 1850 年提出了热力学第二定律，即熵增加原理，表述为在孤立系统的任何自 发过程中，系统的熵总是增加的。（3 ）熵增加的不可逆过程，是一个从有序到混乱也就是一 个物质和能量从不均匀状态到均匀状态的过程，而这一过程是自动的和不可逆的。克劳修斯 把他的热力学第二定律，推广到了宇宙中去，他认为根据熵增加的原理，整个宇宙会自动地 由有序变为无序，随着宇宙的熵趋于极大，太阳和其它恒星的燃料烧尽之后，宇宙万物就会 达到热平衡，那时，现有有序的宇宙就会变为无序的宇宙，一切运动就会停止，一切都会死 亡，这就到了世界的末日，这就是通常说的“热寂说”或“热死论” 。（4 ） 三、生物进化论(5) 说明世界是从无序向有序、由低级到高级无限发展的自然科学理论，最典型的是生物进 化论。早在 18 世纪布丰就提出来了。1809 年，拉马克又提出了比较系统的理论。1859 年， 达尔文在《物种起源》中，比较详细和充分地阐明了进化论的系统观点，他用丰富的材料证 明，生物的发展是从无序到有序，由低级单细胞生物向高度有序的人类进化的过程。后来， 有人把这种观点加以引伸和发挥，认为自然界总是从低级向高级无限地发展的。 四、有序与无序(6) 所谓“有序”是指信息、能量走向增加，即熵走向减少；组织化程度走向增加，即混乱度 走向减少。 系统由较低级的结构变为较高级的结构，是有序；反之是无序。生物进化是有序；生物 退化是无序。 五、熵增加与生物进化的矛盾 达尔文和克劳修斯从不同的两端，揭示了互相矛盾的世界变化的图景和趋势：对于认为 世界的变化是从无序到有序，生物进化就是证明；对于认为世界的变化是从有序到无序，热 力学第二定律就是证明。二者谁是谁非呢？科学上长期争论，得不到圆满的解决（7 ）， 至于时间，哈佛的天文学家戴维·雷泽(David Layzer)提出了一种思想，认为我们可以想象 三种不同的“时间之矢”——一种基于自“大爆炸”时起的宇宙的不断膨胀，一种基于熵，还有 一种基于生物进化和历史。 时间是由方向性的，问题从过去向未来流动，这是时间之箭。在生物进化过程中，时间 的过去与未来是不对称的，这是一个不可逆过程。但生物进化的时间箭头与熵增不同，熵增 意味着退化，即旧事物的分解和衰亡；而进化是新事物的产生和发展，它的时间箭头是指向 熵减少的。（8 ） 六、矛盾的原因(9) 科学界一直认为从原子向分子，在从分子向生物体演化，即有序化过程，与熵值增加的 规律相反（10）.这是因为： 1.以前我们将整个宇宙看做热平衡的体系，以及一个微观粒子多样性很大的体系，而没 有认识到它是一个远离热平衡的体系，一个微观