标准化综合贡献的科学评估方法.pdfVIP

序摇摇言 标准化是一项长盛不衰的事业，标 准总是在不断地制订、修订和更新，每 一次更新都会融入新的科学技术发展 成果和人们丰富的经验。谁介入了标 准化工作，谁就可以把它作为终身的事 业，为此奉献一辈子，这是标准化工作 的一个特点。 标准化效果计算是一道难题 （代序言） 我之所以说“标准化效果计算是一道难题”，这是我亲身经历得 到的认识，为此我曾付出相当大的代价。 世界各国的标准化有一个共同的特点，那就是得不到应有的重 视。企业标准化得不到企业领导的重视，国家的标准化得不到政府 和社会的重视。因此，许多国家从开创标准化事业那一天起，就从未 间断过对标准化作用的宣传乃至投入资源进行标准化的效果研究， 像英国、德国、法国、前苏联、日本这样的标准化先进国家也不例外。 中国的标准化起步较晚，我们是在一个半封建半殖民地的乱摊 子上开始工业化建设的，整个社会的标准化意识几乎等于零。标准 化工作难度之大可想而知。标准化的宣传和普及始终处于重要地 位。拿什么来做宣传呢？“事实胜于雄辩”，最有说服力的就是事实。 当我们向人民群众做宣传时，列举典型事例就够了，但是，要向政府 和学术界只讲个别案例就不够了，必须运用统计方法给出可信的绝 对数和相对数，才会有说服力。 员怨愿圆年，我在广州科学会堂做了一次标准化学术报告，题目是 “什么是标准化？我们为什么要开展标准化？”。当我讲到标准化对 国家发展的作用时，由于没有中国自己的数据，便引用了文献资料中 的国外数据，我说：“标准化投资同所得到的经济效益的比较，法国为 员颐员愿，美国估计为员颐缘园。”当时我觉得用这两个投资回报的综合性 数据来说明标准化的经济效益，不仅非常鲜明，而且人人都能理解， 遗憾的是没有中国自己的数据。 从那以后，我拟定了一个业余研究计划，要攻这个“遗憾”。因为 圆摇标准化综合贡献的科学评估方法 我在大学本科时学过工业经济学，其中就有技术经济效果分析的内 容，自认为有条件研究这类课题。最初的研究是从企业标准化入手， 由于选题比较简单，虽然资料收集工作量大些，但终归还是能找到解 决办法，给出计算公式。如由标准化带来的劳动量减少、废品减少、 材料节约、杂费节约、流动资金周转加快、生产周期缩短等产生的经 济效益，都找到了方法。但是，企业标准化并不都是这么简单的问 题，一项标准（如产品标准）的实施常常会涉及企业诸多部门，要做许 多工作。通常，标准的实施效果是许多部门共同努力的结果，有时是 设计部门的贡献，有时技术攻关、技术改造的作用大些，有时是工艺 装备和操作解决了问题。有标准的作用，但标准的作用占多大比重， 是很难计算的、很难剥离的。这个剥离问题便成了我独立研究过程 中的一只“拦路虎”。 第二年（员怨愿源年）我去日本，见到了松甫四郎教授，他曾长期担 任国际标准化组织的标准化原理研究委员会（陨杂韵辕悦栽粤悦韵）的委员， 并且是日本规格协会（允陨杂辕悦栽粤悦韵）的委员兼该委员会的标准化效果 测定分科会主任。可以说他是标准化理论的权威，更是标准化效果 的权威。见到他之后，我迫不及待地向他讨教。他的回答非常明确， 他认为企业标准化的效果有办法计算出来，但仅限于涉及面较窄的 具体对象（如原材料、零部件、简单的产品），至于国家标准，他认为， 不要说全部国家标准，就是对某一项国家标准的实施效果用金额来 测算也是不可能的。原因就是标准化产生效果的关联因素不仅多而 且相互关系错综复杂。他的回答令我非常失望，但我仍旧没有放弃。 既然法国能讲出他们的效果是员颐员愿而不是员颐员苑，美国能算出他们 的效果是员颐缘园而不是员颐源怨，那就肯定会有他们的计算方法。于是 我转向欧洲寻求答案。好不容易找到了一本权威性著作———《标准 化的经济利益———标准化对法国工业发展所作出的贡献》，该书是由 曾担任法国标准化专员和陨杂韵主席的亨利 ·利郎和曾任法国标准协 会会长的雷蒙·福隆泰尔组织多名标准化专家集体编撰的。 当我兴奋地捧读这部难得的权威著作时，我越发感到标准化效 果问题是一个非常复杂的难题，不像我想的那样，只要找到一个公式 就能解决问题。这本书的副标题是“标准化对法国工作发展所作出 标准化效果计算是一道难题（代序言）摇 猿 的贡献”，照理说它起码要回答贡献的具体数据，譬如贡献率、投资回