- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
200义9工程造价师案例分析真题
2009年 HYPERL?INK http://www.jiansh?/web/zaojia?/ \t _blank? 造价工程师执业资格考试?《工程造价案例?分析》试题及答案
试题一(20分)
2009年初?,某业主拟建一?年产15万吨?产品的工业项?目。已知2006?年已建成投产?的年产12万?吨产品的类似?项目。投资额为50?0万元。自2006年?至2009年?每年平均造价?指数递增3%.
拟建项目有关?数据资料如下?:
1.项目建设期为?1年,运营期为6年?,项目全部建设?投资为700?万元,预计全部形成?固定资产。残值率为4%,固定资产余值?在项目运营期?末收回。
2.运营期第1年?投入流运资金?150万元,全部为自有资?金,流动资金在计?算期末全部收?回。
3.在运营期间,正常年份每年?的营业收入为?1000万元?,总成本费用为?500万元,经营成本为3?50万元,营业税及附加?税率为6%,所得税率为2?5%,行业基准投资?回收期为6年?。
4.投产第1年生?产能力达到设?计能力的60?%,营业收入与经?营成本也为正?常年份的60?%,总成本费用为?400万元,投产第2年及?第2年后各年?均达到设计生?产能力。
5.为简化起见,将“调整所得税”列为“现金流出”的内容。
问题:
1.试用生产能力?指数法列式计?算拟建项目的?静态投资额。
2.编制融资前该?项目的投资现?金流量表,将数据填入答?题纸表1.1中,并计算项目投?资财务净现值?(所得税后)。
3.列式计算该项?目的静态投资?回收期(所得税后),并评价该项目?是否可行。(计算结果及表?中数据均保留?两位小数)
试题二(20分)
某业主邀请若?干厂家对某商?务楼的设计方?案进行评价,经专家讨论确?定的主要评价?指标分别为:功能适用性(F1)、经济合理性(F2)、结构可靠性(F3)、外形美观性(F4)、与环境协调性?(F5)五项评价指标?,各功能之间的?重要性关系为?:F3比F4重?要得多,F3比F1重?要,F1和F2同?等重要,F4和F5同?等重要,经过筛选后,最终对A、B、C三个设计方?案进行评价,三个设计方案?评价指标的评?价得分结果和?估算总造价见?表2.1.
表2.1 各方案评价指?标的评价结果?和估算总造价?表
功能
方案A
方案B
方案C
功能适用性(F1)
9 分
8 分
10 分
经济合理性(F2)
8 分
10 分
8 分
结构可靠性(F3)
10 分
9 分
8 分
外形美观性(F4)
7 分
8 分
9 分
与环境协调性?(F5)
8 分
9 分
8 分
估算总造价(万元)
6500
6600
6650
问题:
1.用0-4评分法计算?各功能的权重?,将计算结果填?入答题纸表2?.1中。
2.用价值指数法?选择最佳设计?方案,将计算结果填?入答题纸表2?.2和表2.3中。
3.若A、B、C三个方案的?年度使用费用?分别为340?万元、300万元、350万元,设计使用年限?均为50年,基准折现率为?10%,用寿命周期年?费用法选择最?佳设计方案。
(表中数据保留?3位小数、其余计算结果?均保留两位小?数)
试题三(20分)
某市政府你投?资建一大型垃?圾焚烧发电站?工程项目。该项目除厂房?及有关设施的?土建工程外,还有圈套进口?垃圾焚烧发电?设备及垃圾处?理专业设备的?安装工程。厂房范围内地?址勘察资料反?映地基调价复?杂,地基处理采用?钻孔灌注桩。招标单位委托?某咨询公司进?行全过程投资?管理。该项目厂房土?建工程更有A?、B、C、D、E共五家施工?单位参加投标?,资格预审结果?均合格。招标文件要求?投标单位将技?术标和商务标?分别封装。评标原则及方?法如下:
1.?采用综合评估?法,按照得分高低?排序,推荐三名合格?的中标候选人?。
2.?技术标共40?分,其中施工方案?10分,工程质量及保?证措施15分?,工期、业绩信誉、安全文明施工?措施分别为5?分。
3.?商务标共60?分。(1)若最低报价低?于次低报价1?5%以上(含15%),最低报价的商?务标得分为3?0分,且不再参加商?务标基准价计?算;(2)若最高报价高?于次高报价1?5%以上(含15%),最高报价的投?标按废标处理?;(3)人工、刚才、商品混凝土价?格参照当地有?关部门发布的?工程造价信息?,若低于该价格?10%以上时,评标委员会应?要求该投标单?位作必要的澄?清;(4)以符合要求的?商务报价的算?术平均数作为?基准价(60分),报价比基准价?每下降1%扣1分,最多扣10分?,报价比基准价?每增加1%扣2分,扣分不保底。
各投标单位的?技术标得
文档评论(0)