不确定综合评判方法-ORSC.PDFVIP

不确定综合评判方法 刘建军 德州学院，计算机系，山东德州，253023 ljj@dzu.edu.cn 摘要：文章在不确定理论的基础上，提出了不确定 法对模糊综合评判方法进行了改进。但这些方法几 综合评判方法，并设计出该方法的具体实施步骤， 乎都建立在模糊理论的基础上，未从根本上解决上 在该方法中，将权值向量中的每一个分量仍然看成 述问题。 清晰数，把模糊评判矩阵中的隶属度用不确定变量 现实生活中的决策通常是由不确定状态决定 来表示，将∨和∧算子用真正意义上的乘法运算来 的，这就激发了人们研究不确定现象的动机。为了 代替，最后求出对应分量数学期望值。文章解决了 处理主观不确定性，刘宝碇于 2007 年创立了数学 传统的模糊综合评判方法在两个不同论域中进行 的一个分支不确定理论，由此产生了测度公理。之 计算的问题，并给出算例证明了不确定综合评判方 后不确定理论被广泛应用于科学和工程中，解决了 法的有效性和正确性。 许许多多的问题。本文中提出的评价模型便是建立 在该理论之上。 关键词：模糊综合评判；不确定测度；评判矩阵； 该模型将权值向量中的每一个分量仍然看成 三角不确定变量 清晰数，把模糊评判矩阵中的隶属度用不确定变量 来表示，将∨和∧算子用真正意义上的乘法运算来 1. 引言 代替，最后求出每一个分量的数学期望值。这不仅 解决了在两个不同论域进行运算的问题，而且还能 模糊数学从产生至今，不仅在理论上具有非常 提供一个比较客观的评价。 丰富的内容，而且其应用几乎遍及自然科学、社会 科学和工程技术的各个领域，各种模糊技术成果和 2. 预备知识 模糊产品逐渐从实验室走向社会并取得了显著的 社会效益。近几年，模糊综合评判方法在各个领域 2.1 模糊综合评判的一般模型 中得到了广泛应用，显示了其独特的优越性。 假设有 n 个评价因子构成一个评价方案 但是在实际运用中，模糊综合评判法仍然存在 U {u ,u ,u } ，不同因子在评价中的重要程度 1 2 n 一定的不足：首先，以往用一个精确程度去度量某 通常是不同的，因此每一个因子ui 被赋予不同的权 元素是否属于某一个模糊子集，不能科学地反映被 值 w (i 1,2, n) 构成一个权值的集合 A {w , i 1 评价对象的真实情况。其次，模糊综合评价的 M( ∨， n w , w } ，并且  w