关于中国消费的牵几个问题.pptVIP

为了应对全球金融危机，党中央、国务院采取了一系列坚决果断的措施，其中一个重大政策就是鼓励消费。消费成为舆论的热点问题，但如何认识消费，却是一个从理论到实践没有完全解决的问题。我们讲消费，不是就消费讲消费，而是放进国民经济的全局讲消费；不光是讲实物消费，还要讲服务消费；不是讲任何消费都是合理的，而是讲科学消费；不是光讲消费的一般规律，而是要去研究不同时期、不同人群的消费心理。消费是包含消费要素、消费需求、消费结构、消费心理等内容的一个系统工程，既涉及到生产力，也涉及到生产关系；既涉及到宏观，也涉及到微观。在社会主义市场经济条件下，消费从认识到实践应该有一个新的突破。 最终消费率特别是居民消费率逐年下降，在全世界都是不多见的，消费作为最终需求直接关系到社会成员的福利水平，过低的消费率显然不符合社会经济发展的终极目标。 一般来说，在发达市场经济国家，消费需求和GDP以大致相同的比率增长，但在短期的经济周期中，消费需求的波动小于GDP的波动，消费需求的增长较为稳定，即最终消费增长率与GDP增长率之比在经济扩张时小于1，在经济收缩时大于1。 第一、消费率与投资率的关系 国际经验表明，投资与消费结构的变化和经济发展阶段有关。通常随着经济较低水平向较高水平阶段推进，消费率将呈现先下降后上升的U型趋势，而投资率则呈现先升后降的倒U型趋势。其中当经济体处于中等收入阶段时，投资率最高，消费率最低，期望值分别在30%左右和70%左右。我国目前所处的经济发展阶段正是投资率最高阶段。 国际经济还表明，外向程度高的国家比相同发展阶段外向程度低的国家，投资率比消费率高10个百分点左右；高储率的国家（比如东亚地区）比一般国家投资率高于消费率10个百分点左右；但我国的情况偏离了国际的基本经验。 我国投资率由1998年的36.2%上升至2007年的42.2%，十年的平均投资率接近40%，比世界年均投资率（20%左右）高出近20个百分点；最终消费率则由59.6%下降到49%，十年平均消费率为56.6%，比世界平均消费率（78%左右）低20多个百分点。最终消费率由居民消费和政府消费组成，其中居民消费是主体，一般占最终消费的70%以上。目前我国最终消费率过低，在很大程度上是由于居民消费率持续走低造成的。我国居民消费率从1998年的45.3％下降到2008年的35.3%，是历史最低水平。而同期美国为71.0%，印度为54.7%。特别是2003年以来，两者比例更显不协调，2003至2008年，投资率年均增长42.5%，而最终消费率年均增长下降到51.7%，居民消费率年均增长下降为37.7%。 改革开放以来，消费需求与投资需求对国内生产总值增长的贡献率分别为55.8%与35.7%。但进入新世纪以来，即2001-2008年消费需求的年均贡献率下降为41.35%，而投资需求的贡献率上升为47.8%。 在某种意义上讲，是高投资率支撑了中国的经济增长。 第二、城镇居民消费与农村居民消费的关系 农民消费水平低是影响中国消费率的重要原因。中国的城市化率1978年为17.92%，2001年37.66%，2008年为45.68%。也就是说主要人口在农村，但农村社会消费品零售总额，1978年占全社会消费品零售总额的43.1％，2001年占24.2％，2008年占20.7％。消费是收入的函数，城乡消费差距是城乡收入分配差距的反映。城镇人均可支配收入与农民家庭人均纯收入1978年差2.57倍，2001年差2.89倍，到2008年差3.31倍。这使城乡人均消费水平也逐年扩大。 第三、消费需求与进出口贸易的关系 中国作为一个经济大国，商品与服务品进口只能是国内总供给的一个补充。一个国家的经济增长，对出口的依存度过高，或一个国家的消费对进口的依存度过高，等于把国家经济发展的调控权交给了国际市场，而国际市场由于种种原因，千变万化，因此只有走内需主导型增长道路，才能掌控经济发展的主动权。但我们这样讲，绝对不是可以忽视外需，进出口贸易不仅是总供给与总需求平衡的重大战略，也是经济全球化，推动全球经济协调发展的必要条件。1960年至2008年，全球贸易增速比GDP增速快1.7倍。改革开放以来，中国出口对经济增长的年均贡献率达到20%，我国外贸依存度2008年达到60%，已超过41%的世界平均水平。 第四、即期消费与储蓄的关系 一般来说，居民在取得货币收入以后，有五个选择方向：纳税、消费、储蓄、投资和转移支付。而收入水平是制约货币投向的关键因素。收入低时，货币主要用于消费，所以消费倾向越高。收入高时，货币进行投资、储蓄为主，所以