靳三针疗法对脑卒中偏瘫患者脑电肌电影响及临床观察针灸推拿学专业论文.docxVIP

优秀毕业论文 精品参考文献资料 研究生优秀毕业论文 治疗前后量表评定情况比较采用配对样本t 治疗前后量表评定情况比较采用配对样本t检验，尺0．05，差异有统计学意义，即 治疗组治疗疗效显著有统计学意义。 两组患者治疗后量表评定情况对比采用独立样本t检验，尺O．05，差异有统计 学意义，即治疗组疗效与对照组疗效差异显著有统计学意义。 (3)Q节律平均功率、Q节律波幅在针刺前静息状态阶段、留针阶段、拔针后 状态阶段情况对比采用单因素方差分析，只o．05，差异有统计学意义，即a节律平 均功率在留针阶段、拔针后状态阶段均较针刺前静息状态阶段升高，C1节律波幅在 拔针后状态阶段均较针刺前静息状态阶段升高，差异均有统计学意义。 o节律平均功率、o节律波幅在针刺前静息状态阶段、留针阶段、拔针后状态 阶段情况对比采用单因素方差分析，尺0．05，差异有统计学意义，即0节律平均功 率在拔针后状态阶段均较针刺前静息状态阶段降低，0节律波幅在留针阶段、拔针 后状态阶段均较针刺前静息状态阶段降低，差异均有统计学意义。 6节律平均功率、6节律波幅在针刺前静息状态阶段、留针阶段、拔针后状态 阶段情况对比采用单因素方差分析，尺0．05，差异有统计学意义，即6节律平均功 率在留针阶段、拔针后状态阶段均较针刺前静息状态阶段降低，6节律波幅在拔针 后状态阶段均较针刺前静息状态阶段降低，差异均有统计学意义。 0(LF)节律平均功率、B(LF)节律波幅在针刺前静息状态阶段、留针阶段、拔 针后状态阶段情况对比采用单因素方差分析，即①除F4、c3、cZ导联上P0．05外， B(LF)节律平均功率在其他导联上P(0．05，差异有统计学意义，即13(LF)节律平均 功率在留针阶段、拔针后状态阶段均较针刺前静息状态阶段降低趋势，且在拔针后 状态阶段较留针阶段降低，差异有统计学意义。②在T3、T4、T5、T6、F7、02、cz、 c3、FZ、F4、FP2导联，尺0．05，差异有统计学意义，即B(LF)节律波幅在留针阶 段、拔针后状态阶段均较针刺前静息状态阶段降低，且在拔针后状态阶段较留针阶 段降低，差异有统计学意义。 B(HF)节律平均功率、13(HF)节律波幅在针刺前静息状态阶段、留针阶段、拔 针后状态阶段情况对比采用单因素方差分析。即①在13(HF)节律平均功率方面， 尺O．05，除在Fz导联上显示B(HF)节律平均功率在拔针后状态阶段较之前二个状态 阶段明显升高外，其余导联上均显示在拔针后状态阶段均较针刺前静息状态阶段降 低，同时，除在T4导联上显示留针阶段较在针刺前静息状态、拔针后状态阶段增高， 其余导联上均显示留针阶段较在针刺前静息状态降低，而高于拔针后状态阶段，差 异有统计学意义。②在B(HF)节律波幅方面，在T3、T4、T5、T6、F8、F7、01、Pz、 P3、FZ、FP2、FPl导联上，只O．05，差异有统计学意义，即B(tlF)节律波幅在拔针 后状态阶段均较针刺前静息状态阶段降低，同时，除在F8、T5导联上显示留针阶段 较针刺前静息状态、拔针后状态阶段升高外，其他导联上均显示在拔针后状态阶段 较留针阶段降低，差异有统计学意义。 (4)两组患者患健侧肌均方根振幅 (4)两组患者患健侧肌均方根振幅(RMS)比值经独立样本t检验，Po．05，不能 认为两组患者患健侧肌均方根振幅(RMS)比值差异具有统计学意义，因此两组有可比 性。 治疗组患者治疗前后患健侧肌均方根振幅(RMS)比值对比采用配对样本t检 验，PO．05，差异有统计学意义，即治疗组疗效显著，有统计学意义。 对照组患者治疗前后患健侧肌均方根振幅(RMS)比值对比采用配对样本t检 验，／0．05，差异有统计学意义，即治疗组疗效显著，有统计学意义。 两组患者患健侧肌均方根振幅(RMS)比值经独立样本t检验，P(O．05，因此认 为两组患者患健侧肌均方根振幅(RMS)比值差异具有统计学意义。 结论： (1)临床疗效评估：靳三针疗法与普通针刺法均能提高改良BarZhel指数评 分、Fugl—Meyer上肢及下肢运动功能评分、Fugl—Meyer平衡功能评分、Fugt—Meyer 四肢感觉功能评分、Fugl—Meyer关节活动度及疼痛评分，降低检测日常生活功能残 疾程度的改良Rankin量表评分及评估神经损害程度的NlttSS量表评分，有效的改善 脑卒中肢体功能障碍患者的临床症状，且靳三针疗法疗效明显优于普通针刺组。 (2)通过脑电信号检测，显示在实施靳三针针刺治疗后，Q节律波幅升高、 平均功率增高，同时伴有0、6节律波幅降低与平均功率的下降，表明靳三针针刺 治疗可能有促进大脑皮层兴奋性的提高，推动恢复大脑功能的作用。 (3)在予以针刺治疗后，表面肌电信号的观察指标患健侧RMS比值明显较治 疗前升高，即患侧肌运动