未来互联网选路体系结构研究.docVIP

未来互联网选路体系结构研究 Research on Routing Architectures for the Future Internet 李乐民/LI Lemin (电子科技大学通信与信息工程学院，四川 成都 610054) (School of Communication and Information Engineering, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 610054, China) 中图分类号：TP393.03 文献标志码：A 文章编号：1009-6868 (2010) 02-0000-00 基金项目：国家重点基础研究发展规划(“973”计划)课题(2007CB307104) 摘要： 文章认为可以通过身份、位置、选路、服务4个要素，对各种未来网络的体系结构进行分类和比较。基于这个观点，文章归纳了位置标志和身份标志分离，边缘网络和核心网络分离，以及全局位置标志、局部位置标志和身份标志分离的未来网络的体系结构，并提供了结构的分类和比较思路。 关键词： 未来互联网；选路体系结构；身份标志；位置标志 Abstract: This paper suggests the future Internet can be compared and classified according to identity, location, routing, and services. Based on this, it summarizes a future Internet in which the locator and identifier are split; edge network and core network are split; global locator, local locator, and identifier are split. This paper provides structural classification and comparative thinking. Key words: future Internet; routing architecture; identifier; locator 为了适应突发性数据业务，网络向分组化发展。传统互联网采用IP分组技术，规模逐年扩大，对社会各个方面都产生了很大影响。但是，当初的设计思想与目前情况不适应。当初认为网络用户基本友好，对商业应用欠考虑，对用户移动性欠考虑，对应用的多样性需求也欠考虑。互联网管理者和用户对网络的可知性差。当初也没有想到互联网会发展成现在这样大的规模，会出现扩展问题。因此，现在的互联网在可扩展性、安全性、可控可管性等方面均存在问题。 虽然IPv4采用了32比特的地址码，有约40亿个地址码。但是，现在面临着地址枯竭的境遇。为此，人们提出了IPv6，采用了128比特的地址码，地址空间比IPv4增加了296倍。但是，人们忧虑，IPv6还是存在可扩展性问题，主要是忧虑核心网中路由器的路由表扩大得太快，超过了电子器件的实现能力。即使不超过，路由表过大也将使路由器的复杂性、电能消耗增加过快，是十分不利的。而且，IPv6还存在着安全、可控可管等问题。因此，国际上对未来互联网的体系结构研究极为关注。 美国国家自然科学基金会(NSF)设立了未来互联网设计(FIND)和网络创新的全球环境(GENI)项目。FIND项目现在纳入网络科学与工程(NetSE)项目。基金会鼓励从根本上进行重新设计，称为Clean Slate Design，即白纸(板)设计。基金会提倡广开思路、进行创新和突破。在2006年3月GENI项目办公室召开的会议上，赵伟(当时在NSF工作，现任澳门大学校长)提出进行革命性设计。英国“自然”杂志2010年2月4日刊登了新闻特写稿“网络：重新发明互联网的4条路线”，介绍了美国的相关工作。虽然是白纸设计，但设计后需要考虑如何过渡问题，否则将不能广泛应用。 欧盟公布了第7个框架计划的信息与通信技术(ICT)项目，执行期为2007年到2013年，经费91亿欧元。项目共8个研究方面。第一个研究方面为普适可信的网络与服务基础设施，与未来网络有关。具体项目有FIRE(2008年启动)、4WARD(第1期于2008年启动)、Trilogy(2008年启动)。德国设立了本国项目G-Lab，由5所德国大学承担，执行期为2008年10月到2011年9月，目的是建立未来互联网研究的国家平台。 在日本，信息与通信技术国家研究院(NICT)正在研究AKARI项目，提出研究可供2015年应用的新一代网络。AKARI的日语含意是星星之火。该项目也是从根