XX年高考北京卷作文：材料作文“仰望星空和脚踏实地”(含名师点评).docx

XX年高考北京卷作文：材料作文“仰望星空和脚踏实地”(含名师点评) 　　XX年高考北京卷作文：材料作文“仰望星空和脚踏实地”(含名师点评)　　XX年高考北京卷作文：材料作文“仰望星空和脚踏实地”　　材料作文“仰望星空和脚踏实地”。写一个不少于800字的文章，除诗歌外，不限文体。　　海岩点评XX作文：写的不是作文 是情怀　　6月7日中午12：00，XX年全国高考的首场考试科目语文已经顺利结束，腾讯高考第一时间发布各地高考作文题目，并邀请名家点评。以下是著名作家海岩对今年高考作文题目的精彩点评。　　海岩：全国一卷的这个作文题目是一个漫画作文，我觉得这个题目比较注重实际，针对的是目前我们社会上本分、勤奋的人越来越少的这样一个ie显示。就比如说猫捉老鼠是猫的本分，是猫之所以为猫的一个特点，也是猫勤奋的象征。但漫画上的情况呢，有了可以不劳而获的鱼，有了生活的来源，大部分猫就忘记了自己的本分，对自己本来应该做的事，就懒于处理了，懒于奋斗了。我觉得这个题目是对于青年人一个很好的提醒。这个题目还是比较适合年轻人发表议论的。　　所以，考生拿到这个题目肯定是有话说的。因为在我们这个社会中，尤其是在90后的群体中，像“啃老族”、“不思进取”这样的群体和思想，我觉得还是比较普遍的。把这个题目作为高考题，我觉得这是我们的教育越来越引导青年人思考当下、思考自身的体现。另外，我一直认为一篇作文写的好坏，更多的体现了写作者的思想意识和他的思想品质，重点并非文笔。只有有了思想，才能写好一篇文章。　　而北京这个题目，“仰望星空与脚踏实地”，我觉得重点的是在后面的“脚踏实地”。这个题目也许跟温总理的一首诗有关，那首诗我了解，我觉得他在谈“仰望星空”是对纯净、对美好以及人类幸福博大的追求，同时也寄托了非常纯洁的梦想。那是一个有情怀的作品。我们看到现在网上和其他的媒体上的文章、这种有情怀的作品越来越少了。举个例子像美国的电影《阿凡达》，你看完了之后，你就特别愿意相信它是真的，愿意真的在我们人类生活中发生这样的故事。为什么呢?这就是情怀。　　在这一点上，北京卷的这个题目显然和全国一卷的题目有异曲同工之妙。他们都是希望青年人做人第一要有高尚的情怀，第二是要从自己的一点一滴做起。这两个题目都不仅仅是考验考生作文的章法和文笔的，而都是考验考生的情怀，考验的是这样一种道德能力。　　我们古人曾经把“文质彬彬”这个词用作做人的最高境界。“文”就是指他的技巧、文采，“质”就是指人的品德、修养。作为一个人，你写作的技巧和做人的品德，做人的规则，这些都很好，才叫“文质彬彬”。我觉得这两个题目不仅仅是考验“文”的，更大程度上是在考验“质”的。所以，如果能够有考生把他的思想素质和为人休养表现在自己的作文里面，我觉得应该是一篇“文质彬彬”的好作文。　　徐德亮评XX高考作文：作文题目可操作性差　　今年的作文题目没有什么太多的可操作性。比如说北京的题目“仰望星空与脚踏实地”，这个作文的题目肯定拉不开档次，好学生写完了可能和太次的学生写出来没有太大的区别。它不是一个能够拉开档次的作文题目。题目比较平常，写出来的文章肯定也都比较平常，估计中二类居多。这个题目不可能写得特别好。但是想写得特别坏，也不可能。所以比较平庸，不是太好。不像头两年的“春夜喜雨”这个题目好。　　“找回童年”这个题目很好，但是它后面的批注解题不好。找回童年，其实有很多可以写的方式，学生看到这个题目肯定特别高兴，无论是城市中的学生，还是乡村中的学生，还是城镇的学生，都很有东西可写。无论是从友情，从爱情，从家里的亲情上，从社会的发展，从家乡的变化，从环境，从心态的变化等等方面都可以谈。但是下面限定的这个东西，恐怕90%以上的学生都得写生活这一块了，可能很多都跑题了。如果写什么不功利，失去童心这一块，反倒是把学生的思维限制住了。而且其实高三的学生再成熟也还是孩子。他对于社会上很功利的这些东西其实并不了解。所以你要让他通过批判现在缅怀过去，或者是通过缅怀过去批判现在，他对于现在根本没有了解，他连大学，连社会都没上过，他怎么知道这个社会怎么样叫做功利，怎么样叫做势利，怎么样叫做不好交朋友，怎么样叫做失去自己的纯真。这样他们还怎么纯真呀?所以这个题目很好，但是解题解坏了。　　“倡导绿色生活”这是一个给城镇学生出的题目。比如说北京、上海、天津这种大城市的学生写这种题目肯定没问题。但是也会出现像北京这个题目一样的问题，肯定答不了太次，但是也不会出类拔萃，很难。但是农村的学生看到这种题目就无从下手。比如说城市的孩子也有童年，农村的孩子也有童年。但是这种“绿色生活”你让农村的孩子怎么写?什么叫绿色生活?我们排斥污染，排斥其他的什么，其实对于他们来说不太好写。　　好的作文题目第一个对于学生有发挥的余地，无论是城镇的学生，还