麦积山早期大龛下层焚烧痕迹的考察麦积山后秦开窟新证.pdfVIP

　2004 年第 6 期 敦煌研究 NO62004 ( ) 　 总第 88 期 DUNHUAN G　RESEARCH TOTAL 　88 麦积山早期大龛下层焚烧痕迹的考察 ———麦积山后秦开窟新证 夏朗云 (麦积山石窟艺术研究所 ,甘肃 　天水 　74 1026) 　　内容摘要 :本文从文化层位的角度 ,对麦积山石窟第 78 窟的开窟断代作了进一步论证 ; 同时 ,结合更多的证据判断 : 北魏灭法之前这些早期大龛已开凿和利用 ,并可上溯到后秦及其之前 。 关键词 :麦积山石窟 ;早期大龛 ;烧木层 ;仇池镇人供养层 ;灭法 ( ) 中图分类号 :K879 . 24 　文献标识码 :A 　文章编号 2004 的粗泥层 ,于正坛基前侧壁面迭压了竖置和横置 一 　西崖第 78 窟 的曾被焚烧过的木材 ,上部横木的前部和下部有 被焚烧出的“圆弧状”的缺口。此木材用于建造坛 [ 1] 步连生先生在《麦积山塑像的源流辨析》 中 基前部和上沿部的骨架 。且在横置焚木“圆弧状” 写到 : 的缺口凹处填充物中 ,有一土块 ,上有残留的壁画 ( 我于麦积山考察时 ,还看到该画 北 图案 。此图案发黄较为古朴 ,与仇池镇供养人壁 ) ( ) 魏仇池镇供养人壁画 的剥落处露出基 画风格大略相同。 图版 14 台的木框架 ,有一段被焚烧炭化的痕迹 第一 、第 78 窟开凿在仇池镇供养之前 ……结合塑像 、窟形 自身的特点和上引 笔者同意步连生先生将烧木作为重要的研究 文献等文字资料 ,可以得出以下结论 ,第 线索的看法 ,因为他代表一个层位 ,可透露出关键 七十八窟应在太武灭法时遭焚烧 , 因佛 的历史信息 。 像毁损不太严重 ,所以复法不久 ,或复法 如果首次在仇池镇供养时开窟的话 , 断不会 之初就被修复 , 因此 ‘仇池镇’供养人画 用烧过的木头 ,甚至用中空残损的木头作为庄严 也应在这个时期所画 ,大概是不会大错 。 佛殿正中坛基前沿的横向支撑骨架的。 故此 ,对上述第七十八窟和与其风格相 可以推测 ,在仇池镇供养之前当已开此窟 ,然 同的第七十四窟为代表的麦积山最早窟 后遭到破坏 ,其坛基被破坏得露出木骨 ,且木骨在 龛与塑像 ,推定下限年代不会晚过十六 此次破坏中曾被焚烧 ,仇池镇供养时乃重修 。因 国西秦时代也是符合历史实际。 为 ,很好理解 , 即使原有的东西残损或被焚 ,重修 据笔者观察 ,在坛基壁面上未发现仇池镇壁 时 ,一般依原迹再包一层而已, 一般不会大动干 画直接迭压更下层壁画的痕迹 。但此