从现实主义视角透视战后靖国神社参拜问题国内根源(中国人民大学外交学王媛).docVIP

PAGE PAGE 6 2015-11-20 2015-11-20 王媛2013200732中国人民大学国际关系学院外交 王媛2013200732 中国人民大学国际关系学院外交学专业 从现实主义的视角透视战后靖国神社参拜问题的国内根源 ——以中曾根康弘内阁政策制定为例 从现实主义的视角透视战后靖国神社参拜问题的国内根源 ——以中曾根康弘内阁政策制定为例 王 媛 【内容摘要】近年来中日关系发展陷入僵局，除了领土争端问题外，历史认识问题也是中日关系进一步发展的巨大阻碍。而其中日本参拜靖国神社问题一直是影响中日关系的重要因素。日本方面对于参拜靖国神社的态度直接影响中日关系的好坏。本文拟从国际政治理论中现实主义的视角出发，具体分析日本历史认识问题产生的国内根源，并用中曾根内阁的具体的政策作为佐证，以说明日本内阁做出参拜靖国神社的决策主要是基于国内政治、经济、思想等因素，是其内阁依据其国内背景做出的决策，并会依据情势做相应调整。最后通过探究日本历史认识问题产生的根源来为中日关系的改善提供相应建议。 【关键词】现实主义；日本；国内因素；靖国神社参拜问题 【作者简介】王媛，中国人民大学国际关系学院外交学专业本科生 战前，靖国神社是日本祭祀阵亡者的唯一的国家祭祀场所。现内有被国际军事法庭所判的甲级战犯14名、乙级和丙级战犯1000余名(注：现合祀于靖国神社战死者中亡于历次侵华战争的约22万多，亡于太平洋战争的约213万多，另有女性5万多，朝鲜和台湾出身者各2万多)。[日本]《东京新闻》2001年8月12日靖国神社事实上成为了日本右翼保守势力的大本营，很多日本右翼借助于参拜靖国神社宣扬其保守化的思想主张，进一步限制进步革新思想的产生和发展。 [日本]《东京新闻》2001年8月12日 现实主义学派主要认为国际政治个体中不同的行为结果主要是由于其不同利益所决定的，各国利益冲突的不可避免和冲突性使得国际关系只能用权力说话。在现实主义的理论中，“权力”和“利益：是两个最核心的概念，现实主义极其强调“权力政治”。 陈岳： 陈岳：《国际政治学概论》，北京：中国人民大学出版社，2014年版，第43页。 日本国家安全保障局副局长兼原信克在其论著《战略外交原论——21世纪日本的大战略》中提到，“对日本而言生死攸关的国家利益是‘兵’、‘食’、‘信’”[日] 兼原信克：《战略外交原论》，日本经济新闻出版社 2011年版，第61页。。所以从这里可以看出安全和发展是其国家利益的核心，是其追求目标的首要因素，同时也能得出日本的公共政策制定是有现实主义导向的。所以 [日] 兼原信克：《战略外交原论》，日本经济新闻出版社 2011年版，第61页。 一、日本国内的现实因素 （一）、现实的政治因素 选举制度的影响 日本是政党政治体制。自民党1955年由自由党和民主党合并而来，在日本政治外交一直占据主体地位，作为战后日本主流政治思潮的稳健保守势力。而日本的选举制度经历了小选区制（一个选区选出一名议员）、中选区制、大选区制的发展。日本之前是采用“中选区制”，即每个选区选出3-5名议员。日本保守势力正是凭借在小选区的优势，谋求确立自民党“一党独大”的地位，推动政党在国会中占据主导。参见吕耀东：《试论日本“总体保守化”的选举制度要因》， 参见吕耀东：《试论日本“总体保守化”的选举制度要因》，载《日本学刊》,2015年第2期，第24页-第43页。 战后日本众议院长期实行“中选区制”，1996年众议院开始实行小选区比例代表制。而在参议院中，同时使用了三种类型的选举制度：小选区制、比例代表制、少数代表制。有学者认为在小选区下，实行“相对多数制”，从而比较容易导致“策略投票”行动。 张伯玉：《日本选举制度与政党政治》，北京：中国经济出版社，2013年版，第30页。所谓“策略投票”，就是说选民往往可能不会按照自己的偏好去投票，而是给可能会得票更多的选民投票。这样就会导致“极化”现象 张伯玉：《日本选举制度与政党政治》，北京：中国经济出版社，2013年版，第30页。 而“比例代表制”尽管表面上依然为小党保留了一定的生存空间，但是总的来说，自民党还是维持了一党独大的地位。惜败率” 惜败率=落选者的得票数/该选区最高得票者的票数的存在，使得如果该选区存在一位具有绝对优势的竞选人，那么其他选手的惜败率就会十分低，从而降低该选区的投票率，更加维持了自民党“一党独大的地位。 惜败率=落选者的得票数/该选区最高得票者的票数 不光如此，日本的选举制度还促使原来具有进步革新色彩的社会党、共产党等政党修改自己的纲领，适应选举制度的变化，逐渐走向保守化的路线。所以综上，选举制度在推动日本政坛的保守化方面发挥了重要作用。 “遗族会”影响 遗族会最初是由日