系统安全打工程-6.pptVIP

表6-1 排斥或门输入与输出事件相互关系表 在结构函数中，事件的逻辑加（逻辑或）运算及逻辑乘（逻辑与）运算，服从集合（布尔）代数的运算规则。为了便于运算，下面将有关集合、概率含义和运算规则分别列于表6-2和表6-3中。 表6-3　集合代数的运算规则表 例1：如图6-10所示的泵系中，贮罐在10min内注满而在50min内排空，即一次循环时间是1h。合上开关以后，将定时器调整到使触点在10min内断开的位置。假如机构失效，报警器发出响声，操作人员断开开关，防止加注过量造成贮罐破裂。 图6-10 一个泵系的示意图 例2：对油库静电爆炸进行事故分析。汽油、柴油作为燃料在生产过程中被大量使用，许多工厂都有小型油库，如何保证油库安全是一个很重要的问题。由于汽油和柴油的闪点温度低，爆炸极限又处于低值范围，所以油料一旦泄漏碰到火源，或挥发后与空气混合到一定比例遇到火源，就会发生燃烧爆炸事故。火源种类较多，有明火、撞击火花、雷击火花和静电火花等。本例仅就静电火花造成油库爆炸的事故树建造过程作简要介绍，见图6-12。 图　6-12　油库静电爆炸事故树 割集是图论中的一个重要的概念，事故树分析中的割集指的是导致顶上事件发生的基本事件组合，也称作截集或截止集。系统的割集也就是系统的故障模式。 ② 逻辑乘（与门连接的事件）的概率计算公式： 直接分布算法适于事故树规模不大，而且事故树中无重复事件时使用。它是从底部的门事件算起，逐次向上推移，直算到顶上事件为止。 图6-27 某事故树 （2）利用最小割集计算顶上事件发生的概率 从最小割集表示的事故树的等效图中可看出，其标准结构式是：顶上事件与最小割集的逻辑连接为或门，而每个最小割集与其包含的基本事件的逻辑连接为与门。 如果各最小割集中彼此没有重复的基本事件，则可先求各个最小割集的概率，即最小割集所包含的基本事件的交（逻辑与）集、然后求所有最小割集的并（逻辑或）集概率，即得顶一上事件的发概率。 根据最小割集的定义，如果在割集中任意去掉一个基本事件，就不成为割集。换句话说，也就是要求最小割集中全部基本事件都发生，该最小割集才存在 从最小割集表示的事故树的等效图中可看出，其标准结构式是：顶上事件与最小割集的逻辑连接为或门，而每个最小割集与其包含的基本事件的逻辑连接为与门。 如果各最小割集中彼此没有重复的基本事件，则可先求各个最小割集的概率，即最小割集所包含的基本事件的交（逻辑与）集、然后求所有最小割集的并（逻辑或）集概率，即得顶一上事件的发概率。 图6-28　用最小割集表示的等效图 P111 （3）利用最小径集计算顶上事件发生的概率 从最小径集表示的事故树的等效图中可看出，其标准结构式是顶上事件与最小径集的逻辑连接为与门，而每个最小径集与其包含的基本事件的逻辑连接为或门。如果各最小径集中彼此无重复的基本事件，则可先求各最小径集的概率，即最小径集所包含的基本事件的并集（逻辑或），然后求所有最小径集的交集（逻辑与）概率，即得顶上事件的发生概率。可按下式计算：(6-25 ) 图6-29　用最小径集表示的等效图 P113 （4）化相交集为不交集合展开法求顶上事件发生的概率 (p114) 例1：图6-31所示的事故树 图6-30　文氏图表示不交集 图6-31　 事故树示意图 （5）顶上事件发生概率的近似计算 当计算顶上事件发生概率的精确解时，遇到事故树中最小割集数目很多，而且其中包含许多基本事件时，其计算量是相当大的。在许多实际工程计算中，这种精确计算是没有必要的，因为统计得到的各元件、部件的故障率本身就不很精确，加上设备运行条件、运行环境不同以及人的失误率等，影响因素很多，伸缩性大。因此，用这些数据进行计算，必然得不出很精确的结果。所以，希望采用一种比较简便、计算量较小而又有一定精确度的近似方法。 下面介绍两种常用的计算方法(p116) ① 首项近 似法 根据利用最小割集计算顶上事件发生概率(式6-29） ② 平均近 似法 有时为了提高计算精度，取首项与第二项之半的差作为近似值 （式6-30） 6．5　重要度分析 在一个事故树中往往包含有很多的基本事件，这些基本事件并不是具有同样的重要性，有的基本事件或其组合（割集）一出现故障，就会引起顶上事件故障，有的侧不然。一个基本事件或最小割集对顶上事件发生的贡献称为重要度。按照基本事件或最小割集对顶上事件发生的影响程度大小来排队，这对改进设计、诊断故障、制定安全措施和检修仪表等是十分有用的。 重要度分析有不同的含义和计算