- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【 学译介】
法
《 》 :
德国民法典 中的履行障碍法 过去与未来
*
[] · 尔(Martin Schermaier)
德 马丁 舍尔迈
朱晓峰 译**
: 。 1900 《 》
摘 要 履行障碍法是各国合同法的核心内容 尽管 年 德国民法典 未明确规定不履行概
, 、 ,
念 但从它确立履行迟延 不能履行的历史背景与相关法律文本的具体规定看 在这两种违约形态的
, 《 》 275 ,
背后存在统一的不履行概念 而依据不履行概念解释 德国民法典 第 条等 可以将积极侵害债权
。 2002 ,
等纳入到既存法律规则的调整范畴 尽管 年的债法改革受错误学说的影响 将义务违反而非不
, ,
履行置于履行障碍法的核心 然而对于履行障碍法的解释 仍应考虑其历史基础并虚心学习受其影响
但有独立发展的别国有益经验。
:
关键词 履行迟延 不能履行 不履行 义务违反
、1900 《 》
一 年 德国民法典 中履行障碍法的学理概念
, (Verzug)、 (Unmglichkeit)
在债法现代化之前 德国判例与学说是以履行迟延 不能履行 与积极侵
〔1 〕 〔2 〕
害债权(positive Vertragsverletzung ) 这种三分法的履行障碍法(Leistungsstrungsrecht)为前提。
1900 《 》 。 ,
这种分法其实并未被规定在 年的 德国民法典 当中 即使通过审慎的观察 至多也只能从当时
, , 。 Das Recht der Leistungsstrungen im BGB :Vergangen-
* 德国波恩大学法学院教授 法学博士 德国当代著名民法学家 本文原题为
heit und Zukunft , 2011 《〈 〉 》 。
原文作为特稿发表于 年 韩国民法典 五十周年 一书
, 。
** 中央财经大学法学院讲师 法学博士
〔1 〕 , (Staub) “ ”( H. Staub ,Die positiven Vertragsverle
文档评论(0)