合同与合同法培训课件(ppt 85页).pptVIP

第一章 合同与合同法 第二章 合同法的基本原则 第三章 合同的订立 第四章 合同的内容和形式 第五章 合同的效力 第六章 合同的履行 第七章 合同的保全 第八章 合同的担保 第九章 合同的变更和转让 第十章 合同的解除 第十一章 合同权利义务的终止 第十二章 违约与违约责任 第十三章 合同的解释;第一章 合同与合同法 ;第一节 合同的概念和特征;一、合同的概念 （一）合同的词源 1、我国：在我国，合同也称为契约。合同一词早在2000年前即已存在。旧中国使用“契约”而不使用“合同”一词。自五十年代初期，除我国台湾省之外，采用了合同而不是契约的概念。 2、合同在英文中称为“Contract”。 ——罗马法，合同的本意为“共相交易”。 ——大陆法，学者认为合同是一种合意或协议。 ——英美法，学者认为合同是一种允诺。 我国，继受大陆法传统、认为合同是一种合意或协议。 ;（二）合同的概念 1、《民法通则》第85条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。 2、《合同法》起草中： 观点一，合同是当事人间设立、变更、终止债权债务的协议，合同仅发生债权债务关系而不产生其他民事关系。 观点二，合同不仅产生、变更、终止债权债务关系，也是物权关系、共同关系等非债权债务关系产生、变更、终止的原因，合同法应继续沿用《民法通则》第85条的规定。; 我国《合同法》第2条最终采纳了后一种观点： “本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更 、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。” ;二、合同的特征 1、合同是平等主体的自然人、法人和其他组织所实施的一种民事法律行为。 2、合同以设立、变更或终止民事权利义务关系为目的和宗旨。 3、合同是当事人协商一致的产物或意思表示一致的协议。 1）合同的成立必须有两个以上的当事人。 2）各方当事人须互相作出意思表示。 3）各方意思表示是一致。 注意：合同与能够证明协议存在的合同书不同。;第二节 合同与债;;（二）债的起源 1、源于罗马法——罗马法将债分为基于契约之债和基于不法行为之债。形成了有关债的主体、标的、效力、消灭、变更、担保等制度。 2、大陆法继受——继承罗马法中的债的概念和分类体系，将合同、侵权行为、不当得利、无因管理作为债发生的原因。将调整上述关系的法律规范统称为债法或债权法、债务关系法。 ; 3、我国——古代法中，“债”通“责”，有时债仅指金钱债务。 我国传统习惯的债仅指义务和责任，不包括权利；在债的范围中也不包括侵权行为之债、不当得利之债等内容。 我国现代民法的债的概念，借鉴了罗马法以来大陆法国家债的概念，认为债是一种法律关系,含有权利义务内容。;二、债的特征 （一）债的主体的特定性和相对性 1、主体的特定性：债的关系仅发生在特定的当事人之间。一方是特定的，另一方是非特定的，不构成债的关系。 2、债的相对性：债的关系主要对债的特定的当事人产生法律约束力（另有规定的除外） ——只有债的一方当事人能够向另一方当事人提出请求和提起诉讼， ——合同外第三人非依法律的规定，不享有债权，亦不需承担债务与责任。;（二）债的内容主要是请求权 表现为债权人有权向债务人请求为特定行为或不为特定行为，债务人有义务为特定行为或不为特定行为。 债权不包含支配权，不可能像物权那样产生优先权、追及权等效力。 （三）债具有债权人之间的平等性、债的设定的任意性等特征 如破产债权的公平受偿。;（四）债权是期待利益，不是现实利益 债权人权利的实现有赖于债务人履行其应尽的义务。 只有在债务人履行了债务、实际交付财产后，债权人才有权支配已交付的财产。但此时，债的关系已经消灭，债权已转化为物权。 ;三、合同与债的关系 1、合同只是债的一种形式，它不能概括债的全部内容。 2、合同上的请求权是债的请求权的一种。债的关系较之于合同的关系更为抽象，它包括合同关系。 3、合同法仍属于民法的债法内容。《民法通则》关于债权的规定仍可以适用于各种合