要自觉划清马克思主义同反马克思主义界限.PDFVIP

导 刊 访 谈 要自觉划清马克思主义同 反马克思主义的界限 ——访中国社会科学院学部委员靳辉明教授 被采访人：靳辉明 本刊记者 党的十七届四中全会提出要自觉划清“四个界 完善和发展社会主义制度，就应该鼓励，而不能视为 限”，有着非常强的现实针对性。在划清“四个界 是反马克思主义的。我们的基本原则应该是，一方面 限”中，划清马克思主义同反马克思主义的界限更 鼓励大胆探索，锐意创新；另一方面对那些明显的反 具根本性。它为划清其他几个界限提供了思想指导 马克思主义观点，要旗帜鲜明地予以抵制和批评。只 和理论依据，从一定意义上讲，划清其他几个界限 有这样才能维护马克思主义的指导地位，使建设中国 也是划清马克思主义同反马克思主义界限的展开。 特色社会主义的实践沿着正确的方向向前发展。 为了进一步深入把握这一问题，本刊记者近日对中 对于马克思主义，无论是过去还是现在，都有 国社会科学院学部委员靳辉明教授进行了专访。靳 一个全面、准确理解的问题。最重要的是坚持马克 教授就划清马克思主义同反马克思主义界限的重 思主义立场、观点和方法，掌握由一系列基本原理 大意义、判断马克思主义同反马克思主义的标准以 构成的马克思主义科学体系。只有从它的科学体系 及当前反马克思主义的几种主要观点和倾向等问题， 着眼，才能正确地理解它的个别原理和个别观点。 进行了深入阐释。现将专访的主要内容刊登如下。 如果把马克思主义的某个方面或某些观点从它的 本刊记者：判断马克思主义同反马克思主义是 整体中游离出来，加以片面夸大，加以绝对化，那 件很复杂的事情，它应当有一个划分的依据或标 将会把它变成脱离实际的僵死的概念，就会损害马 准，那么这个标准是什么？ 克思主义的科学性。这种教训，在马克思主义史上 靳辉明：划清马克思主义同反马克思主义界 是屡见不鲜的。比如，对生产力与生产关系、经济 限，判断什么是马克思主义，什么是反马克思主义， 与政治、政治与学术等问题，长时期没有解决好， 确实是一件十分复杂的事情，不能简单化。既不能 有时甚至走向极端，就是没有从辩证统一的观点、 把一般学术问题当作政治问题，把不同的学术观点 从总体上，处理好两者的关系。在判断马克思主义 以及非马克思主义观点说成是反马克思主义，也不 同反马克思主义问题上，我们也必须坚持马克思主 能把探讨中的失误或明显的错误看法，视为反马克 义的全面性和整体性观点。首先，要以是否坚持马 思主义。在改革开放和建立完善社会主义市场经济 克思主义立场、观点和方法，是否坚持马克思主义 体制的过程中，新的情况、新的问题不断出现，需 科学体系和基本原理为标准。马克思主义科学体 要我们打破成规，解放思想，勇于探索，善于创新， 系，不仅包括它的各个组成部分，而且包括它在发 提出一些过去马克思主义经典作家没有讲过的观 展过程中形成的有价值的思想观点。也就是说，那 点，甚至还会出现一些偏颇的看法，只要大方向是 些为实践反复证明的真理性认识，无疑包含在马克 4 2010 年第 8 期（总第 140 期）