民事答辩状(物业服务合同纠纷).pdfVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事答辩状 被告:HT,公民身份号码XXX,男,汉族,19XX 年XX 月XX 日出 生,住所山东省XXX,住址济南市天桥区XXX,手机号码XXX。 原告:深圳市万厦居业有限公司济南分公司,组织机构代码: 7,营业执照注册号370100100031718,住所济南市高新开 发区齐鲁中环路1588 号,通信地址济南市历城区山大路2 号彼岸新 都物业办公室,电子邮箱sdws002@163.com,电话0531 负责人:代启明,经理。 作者:范永雪,律师。 被告依法收到贵院送达的案号为(2015)历城民初字第17XX 号、 未经作者书面允许,不得转载。 原告与被告物业服务合同纠纷一案的民事起诉状、应诉通知书、传票、 举证通知书等应诉材料,其中证据材料仅有房产证号为历城 12XXXX 的房屋的《房屋权属状况信息》复印件、原告与济南润业房地产开发 有限公司于2006 年XX 月XX 日签订的前期物业服务合同(以下简称 “《前期物业合同》”)复印件、济南润业房地产开发有限公司于2010 年 4 月 26 日变更为山东锦沧投资有限公司的《(鲁)名称变核私字 [2010]第2477 号企业名称预先核准通知书》复印件、原告与山东锦 沧投资有限公司于2013 年9 月25 日签订的《确认书》复印件。 根据原告提交的民事起诉状,依据法律,被告现依法提出以下答 辩意见: 第 1 页 共 10 页 答辩请求:依法判决驳回原告的诉讼请求。 事实和理由: 一、 《前期物业合同》违反了行政法规《物业管理条例》(中华 人民共和国国务院令第379 号)第二十四条第二款的强制性规定,依 据《中华人民共和国合同法》(中华人民共和国主席令第十五号)第 五十二条第五项的规定,应依法被确认无效。 《物业管理条例》(中华人民共和国国务院令第379 号)第二十 四条第二款规定“住宅物业的建设单位,应当通过招投标的方式选聘 具有相应资质的物业管理企业;投标人少于3 个或者住宅规模较小的, 经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准,可以采用 协议方式选聘具有相应资质的物业管理企业。”。因此,只有经过招投 作者:范永雪,律师。 标程序或者经过相应主管部门的批准程序成立的前期物业服务合同 未经作者书面允许,不得转载。 才合法有效。没有经过招投标程序或者经过相应主管部门的批准程序 成立的前期物业服务合同,违反了行政法规《物业管理条例》(中华 人民共和国国务院令第379 号)第二十四条第二款的强制性规定,应 依据 《中华人民共和国合同法》(中华人民共和国主席令第十五号) 第五十二条第五项的规定被确认无效。 原告虽然向贵院提交了 《前期物业合同》,但未向贵院提交证明 《前期物业合同》符合行政法规《物业管理条例》(中华人民共和国 国务院令第379 号)第二十四条第二款强制性规定的招标文件、投保 文件或者济南市历城区人民政府房地产行政主管部门的批准文件。因 此,《前期物业合同》违反了行政法规《物业管理条例》(中华人民共 第 2 页 共 10 页 和国国务院令第379 号)第二十四条第二款的强制性规定,应依据《中 华人民共和国合同法》(中华人民共和国主席令第十五号)第五十二 条第五项的规定,应依法被确认无效。 二、 《前期物业合同》与本案无关,反而足以证明原告与济南 润业房地产开发有限公司于2006 年XX 月XX 日签订了一份无效的前 期物业服务合同,足以证明原告违反了《物业管理条例》第二十四条 第二款的强制性规定,依据《物业管理条例》第五十七条的规定应依 法接受济南市历城区人民政府房地产行政主管部门的行政处罚,足以 证明原告是一个具有一级资质的违法物业服务企业。 原告在其提交的民事起诉状中自认“……2006 年12 月,原告承 接成为该小区的物业管理单位。……”因此,假如原告的自认属实, 作者:范永雪,律师。 那么原告承接富润康城小区的最早时间为原告与济南润业房地产开 未经作者书面允许,不得转载。 发有限公司签订 《前期物业合同》的时间2006 年XX 月XX 日,最晚 时间为2006 年12 月31 日。而《前

文档评论(0)

yigang0925 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档