科研论文的撰写与发表.docx

　　本文结合作者多年来在科研、审稿和编辑工作中所积累的有关科研论文撰写和发表方面的经验,从不同的角度讨论了如何选择合适的学术期刊投稿以及如何撰写好科研论文,并就其中一些易被忽视的问题提出了自己的观点。同时,对论文发表过程中的一些不良现象如一稿两投、重复发表、乱署名以及撰写不认真等提出了批评。 　　选好课题,注重创新性一篇论文能否发表,创新性是关键。而论文的创新性不是靠写出来的,而是在实验设计时就决定了的。因此,在选题时,在可行的前提下,要选创新性强的课题。 　　整理结果,发掘亮点实验完成,要整理结果。在整理结果的过程尤其要注意两点:(1)应对结果进行必要的取舍;(2)善于找出结果中的亮点。 　　对结果进行取舍　写期刊论文与写学位论文不同,前者受到版面的限制,许多期刊对论文字数、图表总数都有严格的限制,因此有必要对实验结果进行取舍。要舍去那些不重要的、模棱两可的和可要可不要的结果,这样可以使主题突出,使论文具有可读性。但是,对于那些舍去后会影响到整个研究工作结论的重要的实验结果,特别是重要的阴性结果不能舍去,否则会得出错误结论。 　　找出亮点　什么是亮点?亮点是指该项工作最重要的发现,往往可以用来做论文的题目。比如本人的一位学生研究酮舍林(ketanserin)对自发性高血压大鼠(SHR)的血压和动脉压力感受性反射功能的影响,她发现酮舍林对血压的影响具有很好的量效关系,但是酮舍林对ABR功能的影响没有量效关系,即用很小的剂量(低于最低降压有效量)对ABR功能仍然有效,整个实验结果不好解释。 　　其实,这就是亮点,结果说明酮舍林对ABR功能的影响不依赖于血压,对ABR功能有直接作用;因为高血压时,ABR功能减退,用了抗高血压药物,把血压降低了,ABR功能也可以得到改善,这是药物对功能的间接作用。加上其他一些实验,支持这个亮点,形成了一篇论文,发表在国际高血压联盟主办的《高血压期刊》(JHypertens,IF=4.871)。论文的题目就是“酮舍林对ABR功能的影响不依赖于血压”。 　　挑选期刊,层次相当结果整理以后,就要决定这篇论文投向哪种期刊。有些作者往往论文写好了,才考虑投什么期刊。 　　这是不合适的,因为每种期刊的要求不同,格式也不一样。选择期刊投稿时可考虑以下几方面因素。 　　影响因子(IF)　论文的质量与期刊的档次要相称。高质量的论文应该投到高档次的期刊。以前对期刊的档次概念比较模糊,现在有IF作为参考。 　　尽管对于IF还有一些不同的看法,但在至今尚未找到比其更合理的评价体系的情况下,仍不失为一种重要的参考因素。这是我们所要选择的绝大部分期刊。要在高IF的期刊上发表论文,关键是论文的创新性要很强,而且要求依据充分,叙述的故事完整。对于第1次投稿的作者,我建议低选,比如你的论文有可能发在IF=3的期刊上不妨投IF=2的期刊,其好处是首战告捷将使你的自信心增强;如果高选,总是被退稿,可能会丧失信心;等到发表过一些论文后,不妨高选。当然,高选也不能太离谱,否则,得到的肯定是直接退稿即未经审稿,便被退稿。 　　发表周期　首先考虑你需要这篇论文发表的缓急程度,如因个人特殊需要而急需发表论文,或者结果带有竞争性必须抢先发表,这些都属于急迫的范畴,应该寻找出版周期短的期刊。这可以从该期刊以往发表论文的收稿日期、接受日期和发表日期上推断。另外,需要抢先发表的新发现,可以找有快讯(rapidcommunication)栏目的期刊投稿。论文的快速发表也与选准期刊有关,如果期刊选得不合适经过几次退稿,便会影响论文发表时间。因此,急于发表的论文,还是以低选为好,大部分期刊的发表周期在9个月左右。当然,最好的方法是不要临时抱佛脚,在工作的早期便抓紧,给论文的发表留有充分的时间。 　　各种费用　国外大部分期刊不收费,特别是第档的期刊。一般单印本要收费,但有些期刊,如欧洲药理学期刊、CEPP等会送25~50份单印本,并不收版面费。彩色照片要另外收费,且价格较高,是否放照片要看其重要性和课题经费是否允许。如果是发表在很高档的期刊上,花费多一些也值得。 　　个人喜好　个人喜好可能受以下因素的影响如单位里有无该刊,作者对该刊是否熟悉,该刊的版面是否美观(如旧版的LifeSci等几本国外不重新排版的胶印期刊,较难看),该刊有无使作者难以接受的条款等。 　　期刊编委　如果作者或作者的导师是某些期刊的编委,则自然要多向这些期刊投稿。但是,当你的论文数量多到一定的时候,要注意尽量扩大期刊的种类,避免局限在少数几种期刊发表论文。 　　认真写作,一丝不苟写作不认真,粗枝大叶,错误百出,是文风不正的表现。对于写作不认真的作者,很难让审稿人相信他的研究工作是认真的,他的实验结果是准确的。 　　因此,写作必须认真,对每一句话,每一个字都要仔细推敲,每一个标点符号都不能有误