酒店管理会所__文化产业.pdf

第一章、绪论 第一节、研究动机与目的 「文化产业」(Culture Industry)轫始于福特主义(Fordist)之「大量生产与大量消费」 (mass production mass consumption)的经济结构体制，并藉由二十一世纪全球化经济体 制的蔓延；科技信息网络的建构、全球资金流、传播流、观光流、景观流、民众文化消 费型态与文化价值观的改变；及后现代「文化商品性」(Culture Commodity)註 1-1 的扩张， 促使欧美先进国家兴起了以「文化产业」为主导开发的潮流，文化产业政策亦因应此全 球环境变迁、资本主义产销关系的全球网络建构而萌生，成为先进国家城市之象征经济 註 1-2(Symbolic Economy)及都市再生(Urban Regeneration )的主要策略，亦成为第三世界国 家以「地方文化产业特殊性」(Unique of Local Culture Industry)对抗资本主义工业霸权的 手段，形塑生存性(survival)与抵抗性(defensive) 的策略，以带动地方经济复苏、城际竞 争力提升、地方意象重塑及精神文化生活提升等功能。 依据文化产业资源特色、经济、社会价值性、及居民文化消费型态，可区分为不同 的类别，而不同类别的文化产业蕴含其个别的文化意涵、空间结构形式、领域尺度、经 济效益、及不同之地方性制度和适宜的规划政策。依据西方学派理论将文化产业界分为 不同的类别；如「精致文化」与「大众文化」；「高文化」与「低文化」；「传统文化」与 「现代文化」；「全球文化」与「地方文化」等不同的界分。如法兰克福学派即以「大众 文化」为批判之鹄的，认为大众文化产品系藉由技术媒介及娱乐商业特性产生，失去了 特色与多样性，为庸俗化与低俗化的象征(Adorno , 1979) 。而Benjamin 虽为法兰克福学 派成员，但与法兰克福学派学者持不同之观点，认为在后现代文化消费思潮及全球传播 科技、网络的建构，大众文化、精致文化并非相互抵触，提出大众文化可将文化深植于 居民的生活中，使人人成为文化专业者，对于都市文化素质的提升是正面的 (Benjamin,1969) 。本文将「文化产业」内涵的定义，采取较宽广的范畴，汲取文化多元 论的理念，依地域空间特性，将文化产业界分为都会性文化产业及地方文化产业两大类。 都会性文化产业，系依赖都会区全球化经济网络及新科技传播技术而生存，其类别 註 1-1 「文化商品性」(Culture-Commodity)概念系由Daniel 于 “The Cultural Contradictions of Capitalism”一 书中提出，认为资本主义是一种经济文化复合系统。经济上它建立在财产私有制和商品生产的系 统上，文化上，它也遵照交换法则进行交易，致使「文化商品化」渗透于整个社会。 註 1-2 Zukin(1995) 提出二十世纪末期，随着地方制造业的衰退及政府定期石油危机，文化成为城市 重要经济基础，文化消费 (Cultural Consumption)的成长（如艺术、服饰、流行产品、 音乐、 观光等），带动了城市的「象征经济」(Symbolic Economy)，亦塑造城市之象征性及特殊空间意象。 1 可分为大众消费型文化产业及大型设施文化产业。其中大众消费文化产业，意指电影、 广播、录音带等文化产品，系符合大众消费心理需求及工业产销关系下的产品，它与新 科技技术和宣传媒体相结合，掀起了全球性商品流动与竞争。而大型设施型文化产业， 如「文化旗舰开发」及「会议产业」等，皆成为各国都市再生的主要策略。地方文化产 业则具有「地理相关性」(Geography Dependency)，经由其地域空间环境的塑造，或由 其自发性特质所衍生的产业。以其「地域特殊性」(Local Uniqueness )；如历史记忆与价 值、地方特色等，作为第三世界国家在无法抵抗全球化资本主义侵略机制下，成为地方 经济再生与文化素质提升的主要策略；世界先进国家亦开始着重于地方历史空间的重建 与再利用，作为地方经济再生的手段。「地方文化产业」不仅是一项极具开发力的经济 及文化资源，且为地方发展无可取代的观光游憩资源，亦为人民生活共同记忆、历史文 化传承的场所。具有延续地方传统文化与凝聚社群共识、领域感、认同感等功能。本文 的研究范畴即着重于「地方文化产业」与「地域活化」的互动模式探