第五章国际货物买卖法.ppt

（二）美国法的规定 1.买卖双方当事人可以通过协议来划分双方承担风险的界限。也可以通过某种国际贸易术语来确定各方所应承担的风险。 2.如果双方当事人在合同中对风险转移问题没有作出规定，则在没有发生违约的正常情况下，应根据下述两种不同情况来确定风险转移的时间。 3.违约对风险转移的影响 2.如果双方当事人在合同中对风险转移问题没有作出规定，则在没有发生违约的正常情况下，应根据下述两种不同情况来确定风险转移的时间 A.当货物需要交由承运人运输时 a、如果买卖合同授权或要求卖方把货物交由承运人交买方，但并不要求卖方把货物交到某个特定的目的地，则货物的风险应于卖方把符合合同的货物适当地交付给承运人时起转移于买方。 b、如果合同要求卖方把货物交到指定的目的地，则风险于卖方在目的地向买方提交货物并让买方能受领货物时转移于买方。 B、当货物已存放在受托人处毋须移动即可交货时，货物风险何时转移需视受托人是否出具了代表货物所有权的单据，以及他所出具的是可转让的物权单据还是不可转让的物权单据而定。 a、如果受托出具的是可转让的物权凭证，则风险从卖方在这项凭证交给买方时转移。 b、如果受托人没有出具可转让的物权凭证，则经过一段合理时间，在该受托人承认买方有权占有货物时，货物的风险才移至买方。 3.违约对风险转移的影响 A、卖方违约 B、买方违约 A、卖方违约 a、如果卖方所提供或交付的货物不符合合同要求，足以使买方有权拒收时，在卖方消除缺陷，或在买方接受货物前，风险仍由卖方承担。 b、如果买方有正当理由撤销其对货物的接受，则买方可以在保险合同不包括的限度内，认为卖方自始就承担货物灭失的风险。 例：假定买方已支付了10000美元货款，但在接受货物后，经合理检验发现货物有瑕疵，于是撤销其对货物已作出的接受，并及时通知卖方，但卖方还来不及从买方占有下把货物运走时，该项货物因失火焚毁，假如买方对该项货物投保的金额仅为8000美元，则买方有权认为保险合同中不包括的 2000美元的损失应由卖方承担。 B、买方违约 如果卖方已经把符合合同规定的货物确定在合同项下，而买方在货物的风险尚未转移给他以前，拒绝履行合同或有其他违约行为，则卖方可在他的保险合同所不包括的差额的限度内，认为货物的风险应由买方承担。 （三）《联合国国际货物销售合同公约》的规定 1.涉及货物运输的风险转移时间 “如果销售合同涉及到货物运输，但卖方没有义务在某一特定地点交付货物，自货物按销售合同交付给第一承运人以转交买方时起，风险就转移到买方承担。 如卖方有义务在某一特定地点把货物交付给承运人，在货物于该地点交付给承运人以前，风险不转移到买方承担。” 卖方授权保留控制货物处置权的单据并不影响风险的转移 2.涉及路货的风险转移时间。路货是指已经装上运输工具，并在运输途中销售的货物 对于路货的风险转移时间，《公约》规定了两个标准，即：(1)“对于在运输途中销售的货物，从订立合同时起，风险就转移到买方承担”；（2）“如果情况表明有此需要，从货物交付给签发载有运输合同单据的承运人时起，风险就由买方承担”。 案例：中国卖方，于7月1日从上海港运出100吨优质白糖，同时寻找买主。7月10日与一买方签订了出售该批优质白糖合同，规定该船7月25日到达英国伦敦。货到后经检验糖已变质，那么在这种情况下风险由谁承担?假定7月11日船舶遭遇强台风，海水浸入仓内使糖变质，那么按第l条标准，风险自然由买方承担，因为自7月10日签订合同时起，风险就转移到了买方。如果7月10日前后连续阴雨天，船仓反潮或渗水导致糖变质，那么要确定糖变质的具体时间就相当困难。这时可按第2条标准转移风险，即把风险转移的时间提到订立合同之前，也就是提到货物交付给签发载有运输单据的承运人时转移到买方，此时货物是完好的。因为在订立合同时，中方手中通常持有两种单据，一是海运提单，二是该批糖的保险单。当订立合同时，中方通过背书将这两种单据转交买方，买方可视货物灭损的原因向承运人或保险公司求偿。 3.在其他情况下风险转移。 它主要适用以下两种情况：一是买方到卖方营业地接收货物(即提货)，二是货物由仓库保管员保管或卖方送货到买方。 这两种情况适用的前提条件都是货物必须确定在合同项下。第一种情况风险转移的时间是：“从买方接收货物时起，或如果买方不在适当的时间内这样作，由从货物交给他处置但他不收取货物从而违反合同时起，风险转移到买方承担。” 第二种情况的风险转移时间是：“如果买方有义务在卖方营业地以外的某一地点接收货物，当交货时间已到而买方知道货物已在该地点交给他处置时，风险方始转移”。 案例 印度利文斯顿股份有限公司向德国麦卡锡有