- 1
- 0
- 约1.26千字
- 约 100页
- 2019-01-25 发布于天津
- 举报
田口式实验计划法的应用课件(PPT 100页)
田口式实验计划法的应用 ;一、为什么需要实验设计;实验方法;一次一因素的实验;全因子实验法;;田口式实验计划法;正交表(Orthogonal Array);次数;DOE运用的经典案例:瓷砖工厂的实验 ;內部磁砖;原材料粉碎及混合;;要素;最佳条件确认 ;內部瓷砖;讨论题;线外
品管;变异与杂音;品质管制活动;;品质特性的种类;计量特性的种类;LSL;乙工厂;杂音和坚耐性;品质工程;设计过程─系统设计 ;设计过程─参数设计和允差设计 ;参数设计;;允差设计;;允差设计;三、直交表;次数;交互作用;直交表(二水准);直交表(三水准);;L8(27)直交表;两行间交互作用的配置 ;;练习;配置练习;二水准系列直交表;;;三水准系列直交表;;L18(21×37)直交表;;四、直交表的数据分析 ;直交表的数据分析─正规分析;冷凝系统阀门推动力实验的数据分析;次数;决定每个因素水准的平均回应值;;最佳化条件的选定
–因为推动力为望大特性???从C×B交互作用之响应图知因素B与因素C之最佳水准组合为C1B2。
–从响应图上看出:
A1的效果不错
D1的效果尚不错
E2的效果最强
所以最佳条件为C1B2D1A1E2 ;最佳水准响应值之估计
为确认所定之结果的再现性,必须再估计出此最佳条件C1B2D1A1E2的推定值,并与确认实验的结果相验证,看是否具有再现性。 ;确认实验
确认实的目的是为了确认结果的再现性。即在最佳条件A1B2C1D1E2之下,做了一次确认实验,本次实验的制程平均为55.25。
CASE1:Y=58,再现性非常好。
CASE2:Y=54,沒有CASE1好,但仍算好的再现性。
CASE3:Y=42,再现性差,但比38好,可以先用,然后考虑再改善。
CASE4:Y=30,再现性差,不可接受,必须重新考虑。
CASE5:Y=65,远较所期望的好,可能存在某种交互作用。;练习─风扇轴承磨耗率(望小特性);次数;;最佳条件选定:
最佳水准估计:
确认实验出现以下结果,有何评价?
实验结果为30
实验结果为35
实验结果为40;分类记数值的分析;;;;;最佳条件
首先必须决定我们需要的是什么?希望是完全无缺陷所占百分率最大呢?还是希望有些微缺陷所占百分率最大的呢?在此例,我们希望需要的是严重缺陷所占百分率最小的,所以最佳条件为B1C1E2。
最佳估计;可加性差的做法;?转换;五、参数设计;参数设计的步骤;;;参数设计的配置;参数设计的配置;;品质特性的选取;杂音因素的选择;;信号杂音比;望小特性的S/N比;望大特性的S/N比;近似:S/N=10Log(y /Ve);练习一:风扇噪音(望小特性参数设计);练习一:风扇噪音(望小特性参数设计);参数设计配置;S/N回应表;练习二:提高某型空调的EER值(望大特性参数设计);A;计算S/N数值,并完成以下响应表 ;练习─散热片表面涂膜;N0;;S/N比的计算;总结:工业实验设计时的检核表 ;
原创力文档

文档评论(0)