公司法引导案例.pdf

公司法引导案例 • 案情简介 2000年7月份，开瑞房地产开发有限责任公司 （以下简称“开瑞公司” ）与其他六家国内企业 共同筹划建立瑞生物股份有限公司（以下简称 “立瑞公司” ）。资本总额确定为2000万元，七 家发起企业认购其中的1300万元的股份，其 余700万无向社会公开募集股份。同年10月， 发起企业认足了1300万元的股份，其出资方 式有现金、厂房、设备、土地使用权等。 公司法引导案例 由于发起人作为投资的厂房需要装修， 因此，由发行人共同协商成立的立瑞公 司筹建处向紫金装潢公司洽购一批装饰 材料，包括墙纸、保丽板、地毯、吊灯 等和成套办公用品若干套，存款总计人 民币97万元。双方商定立瑞公司一经成 立立即向紫金装潢公司一次性付清全部 货款。1周后，紫金装潢公司按约将货物 运至筹建处指定的仓库 公司法引导案例 在各项准备工作均已完成的情况下，经国务院 证券监督管理机构批准，开瑞公司等七家发起 企业在当地报纸上发布招股说明书，进行公开 募股。但4个月募股期限过后，仅募集到620 万元。公司无法成立。紫金装潢公司向开瑞公 司等七家发起企业要求偿付装饰材料及办公用 品货款79万元。七家企业以种种理由相互推 诿，拒付货款。紫金装潢公司遂以七家企业为 被告向当地人民法院提起诉讼。 本案中，立瑞公司是否成立？立瑞公司在筹建 过程中是否可以对外发生法律关系？发起人应 承担哪些责任？ 公司法引导案例 • 法理分析 股份有限公司的设立有发起设立和募集设立两 种形式。本案中立瑞公司是以募集方式设立 的。根据公司法的规定，认股行为成立后，发 生法定事由，认股人可行使撤回权，其认股行 为失效。其中，招股说明书规定的募股期限届 满，而股份尚未筹足即是法定理由之一。《公 司法》规定，发行的股份超过招股说明书规定 的截止期限尚未募足的，或者发行股份的股款 缴足后，发起人在三十日内未召开创立大会 的，认股人可以按照所缴股款并加算银行同期 存款利息，要求发起人返还。 公司法引导案例 就本案而言，开瑞房地产开发有限公司 等7家企业作为发起人以募集方式设立股 份有限公司程序上无不当之处，只是由 于在募股期限内未能募足股份导致认股 人撤回权的行使，公司因而不能成立。 公司法引导案例 立瑞公司依法注册登记之前，公司并未成立， 不具有法人资格，无权利能力和行为能力。但 公司设立过程中难免与他人发生一定的法律关 系，因此由公司的发起人代替将成立的公司实 施必要的法律行为。我国公司实务中，发起人 往往是成立一个筹建机构来负责公司的筹建工 作，这个筹建机构在性质上是公司的发起人。 本案中，立瑞公司筹建处作为开瑞房地产开发 有限公司等七家发起人的代理人，可以筹建中 的公司名义对外签订合同，其与装潢公司订立 的合同合法有效。 公司法引导案例  《公司法》规定，股份有限公司不能成 立时，发起人应对设立行为所产生的债 务和费用负连带责任，对认股人已缴纳 的股款，负返还股款并加算银行同期存 款利息的连带责任。这里并不考虑发起 人主观上有无过错，只要公司不成立， 发起人即应承担上述责任。因此本案中 开瑞房地产开发有限公司等七家发起人 应当返还认股人缴纳的股款及银行同期 存款利息，并承担连带责任。 第四章 公司法律制度 第一节 公司概述 一、公司的概念和特征 依法设立 以营利为目的 以股东投资行为为基础 具有法人资格 法人（简单说：法律上的人）是指具有民事权利能力和民事行为能 力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。这里规定得相当明 确，法人是一种组织，不是