等保测评细化-设备冗余评测培训课件(ppt).ppt

等保测评细化-设备冗余评测培训课件(ppt).ppt

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
等保测评细化-设备冗余评测培训课件(ppt)

冗余评测思路 主题一 冗余评测-资料分析 冗余评测-配置验证 冗余评测-现场观察 概述 冗余评测-测试验证 一、结构安全-网络设备及线路冗余评测 冗余的概念 冗余即建立一个具有相同功能的备用设备/方案。当主设备出现故障时,冗余设备是可以立刻使用的替代设备。 “冗余”的有益与有害是相对的!冗余对重要的系统工程是必须的!即使是资源的“浪费”。 冗余级别包括: 数据级冗余 应用级冗余 同城灾备 两地三中心 常见的冗余机制: 双机备份 双机热备 双机冷备 集群模式 容错类 负载均衡类 可作为冗余的指标: 可用性指标 可维护性指标 可靠性指标 RTO、RPO等 冗余是什么? 如何实现冗余? 冗余有哪些指标? 冗余的级别? 虚拟化 VLAN 虚拟专用网 VPN 虚拟网络设备 冗余与可用性之间的关系 可用性:即在一段时间内,系统能够正常运行的概率或时间占有率期望值。 可用性期望越高↑,那么在特定时期内内系统停机的时间就会越短↓,对设备/系统的冗余要求越高↑ 。 而对可用性进行度量往往会使用可用性指标,因此我们使用可用性相关指标来表示冗余指标。 冗余是一种手段,目的是实现系统/设备的高可用性 可量化指标:可用性指标、可维护性指标与可靠性指标 预期可用性指标=(约定的服务时间-停机时间)/约定的服务时间*100% 预期可维护性指标(平均恢复时间)=总停机时间(小时)/服务中断次数 预期可靠性指标(平均故障时间)=可用时间(小时)/中断次数,或平均无故障时间=(可用时间-停机总时间)(小时)/中断次数 可用性、可维护性、可靠性三者可容忍的最低目标值 测量单位设定:可用性指标用百分比为单位,可维护性指标和可靠性指标用时间为单位; 不可用测量:对功能设定最大响应时间阈值,若超过该阈值,则视为不可用: 对应用服务器不可用,测量请求响应时间; 对数据库访问不可用,测量连接和SQL查询响应时间; 对网络设备(含安全设备)不可用,测量网络时延(或连接响应时间); 中断时间测量:测量中断发现时间点和功能恢复可用时间点,二者之差即为中断时间,中断时间由响应时间(从发现到响应的时间段)、修障时间、恢复时间三部分构成; 可用或持续运行时间:计划运行时间与中断时间、计划停机时间之差; 可量化指标:可用性监测指标 1 通信链路-设施 2 网络安全设备 6 冗余/部署架构 虚拟化 热备 集群 云计算 可用/不可用 可用/不可用 指标 连通性 质量和时延 指标 CPU 内存 吞吐量 设备可达性 指标 连通性 切换时间 可用性指标 可用性指标不同于可用性监测指标,业界用 N 个9 来量化可用性, 最常说的就是类似 “4个9(也就是99.99%)” 的可用性,换算程时间即53分钟。 计算可用性指标的难度在于设备处于什么状态为可用?什么状态为不可用?往往可以通过不可用来反推可用性。 可用性监测指标 常见网络/安全设备冗余措施 标准要求(G3):应保证主要网络设备的业务处理能力具备冗余空间,满足业务高峰期需要 安全产品 必须进行冗余 选择性冗余 不需要冗余 备注 核心交换机 ✔ 各区域出口防火墙 ✔ 汇聚交换机 ✔ 核心路由 ✔ 防病毒网关 ✔ IDS ✔ 因IDS部署方式为旁挂,不需要进行冗余 IPS ✔ 桌面管理系统 ✔ 终端准入系统 ✔ 流量异常分析系统 ✔ 因部署方式为旁挂,不需要进行冗余 保垒机 ✔ WAF ✔ 上网行为管理 ✔ 负载均衡 ✔ 通信线路 ✔ 一般对于互联网出口处网络/安全设备、服务器区部署网络/安全设备以及相关核心区域网络/安全设备都需要进行冗余 评测的难点因素:技术方面 因素1:网络结构类型多 随着技术的不断发展,出现很多不同架构、不同类型的网络。一个企业往往会存在多个网络,如内、外网区域、DMZ区域,每个区域又会划分成多个安全域。因每个域的可用性级别及可用性指标不同,所以要实现对不同安全域实现不同层次的可用管理,难度将大大增加; 因素2:网络设备类型/厂商多 市场网络/安全设备类型众多,像防火墙、路由器、中继器、网关、网桥以及防病毒产品、IDS/IPS、负载均衡等主流的产品已达到十几种,而各类产品的主流厂商仅国内的就多达几十家,因此要实现不同类型不同厂商网络/安全设备可用性检测,是一个很大的工程。 因素3:冗余机制不同 当前主流冗余机制多采用双机备份、集群和虚拟化技术等。 双机备份涉及热备和冷备技术; 集群则区分容错类的和负载均衡类的; 目前比较常见的网络虚拟化应用包括VLAN,虚拟专用网,VPN,以及虚拟网络设备等。 因采用不同的冗余技术,又从设备级冗余、链路级冗余和网关级冗余三个方面冗余,且又涉及到很多新技术,加大了服务方评估难度。 评测难点因素:管理方面 因素1:企业规模大 企业规模大小往往会影响企业的网络结构,大到成千上万人的集团总

文档评论(0)

tangdequan1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档