《儒林外史》人物论性格及时代背景大分析.docVIP

《儒林外史》人物论 摘要 《＜儒林外史＞人物论》通过小说创作的主要因素，与传统章回小说比较中，得出《儒林外史》与其他小说的不同之处。说明《儒林外史》人物特殊之处，进而说出《儒林外史》人物形象与其他小说不同的特点。通过这些特点对《儒林外史》人物有一定的研究，进而深入的理解《儒林外史》 关键词：人物 人物形象 儒士 一作者介绍 吴敬梓，安徽全椒人，字敏轩，号粒民，清代著名小说家。出生于名门的大家庭，从小就受到科举科考思想的影响，但却不热心于功名。虽然吴敬梓参加过科举考试，但没有入仕，且因为他经历过家庭由渐到骤破落的过程，所以他看透了科举制度下当时士大夫的堕落与无耻，看清政治的罪恶和社会的腐败。于是写下了被鲁迅先生称之为“伟大”的《儒林外史》。这本书成书于作者的50岁左右，是作者迁于金陵之后的作品。吴敬梓前后用了20多年的时间，描写了封建社会后期知识分子及官绅的活动及精神面貌。《儒林外史》以科举考试为线索，讲述了200多位受科举制度影响的文人的命运起伏，向人们展示出了科举制度对于人和人性的迫害。虽然全书没有一个明确的主人公，却淋漓尽致的展现出了科举制度下丑态百出的文人群雕，是对于士林阶级进行了无情的鞭挞与含泪的批判。所以《儒林外史序》中也对《儒林外史》进行了总结：“夫曰‘外史’，原不自居正史之列；曰“儒林”，迥异元虚荒渺之谈也。其书以功名富贵为一篇之骨，有心艳功名富贵而媚人下者，有倚仗功名富贵而骄人傲人者，有假托无意功名富贵自以为高，被人看破耻笑者，终乃以辞却功名富贵，品地最上一层，位中流砥柱。篇中所载之人，不可枚举，而其人性情心术，一一活现纸上。读之者无论是何人品，无不可取以自镜。”1 二与其他章回小说的比较 任何一部小说都是以塑造人物形象为中心，通过完整故事情节的叙述和深刻的环境描写反映社会生活的一种文学体裁，是以完整的布局。合理的发展及贯穿主题的美学原理为表现的文学艺术作品，所以人物形象、故事情节、环境描写就构成了小说的必备三要素。小说反映社会生活的主要手段也是塑造人物形象，因此人物形象是其最主要因素，它连接着故事情节与环境描写。而小说的人物形象我们称之为典型人物，这个人物是作者把现实生活中不同人物原型提炼加工而成的，它不同于真人真事。是“杂取种种，合成一个”。通过这样的典型的人物形象反映生活，具有更集中、更普遍的代表性。《儒林外史》作为一部小说，它有人物形象、故事情节与环境描写。但是却没有向其他小说一样没有一个贯穿始终的故事情节，也没有一个贯穿始终的主人公，而是通过塑造了200多位人物形象，多幅度地反映了当时的社会现状。 同时《儒林外史》作为一部古典白话小说，属于清章回体小说。中国古典白话小说是从宋代才逐渐开始的，到了明清则进入到了繁荣时期，著名的作品有《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》等书，而书中人物形象是随着白话小说的成熟而一步步演进的。在《三国演义》中，人物形象一出场就被定型，比如说曹操的奸诈，关羽的忠义，刘备的仁义等等，他们一出场就被作者赋予了这样的性格，不仅一成不变，且反复渲染。比如曹操的奸诈，第四回里，在写他出场不久就写他杀吕伯奢，一开始就使他给人们留下了可憎和可怕的印象。他所说的那句名言：“宁教我负天下人，休教天下人负我!”道出了他的人生信条。第十七回，写他攻打袁术，因军中粮尽，竟借粮官的头来稳定军心，这不仅写出他的奸诈，且写出他的残忍。他对自己手下的谋臣志士也是顺我者昌，逆我者亡。荀彧是曹操手下的重要谋士，为他建立了很大的功劳，但却因荀彧劝他不要封魏公，触动了他篡权的野心，他于是便逼荀彧服毒自杀了。其他如许田射猎、杖杀伏皇后、梦中杀人等情节，都突出地刻画了他的阻险、奸诈和不仁、不义，突出地表现出他作为一个反面人物的基本特征。在《三国演义》中，这些人物还都是历史风云变幻中的大人物，掌握着时代风云的变幻，他们亦人们心中的大英雄。 而在《水浒传》中，人物性格有一定的发展变化，最突出的是豹林冲的性格变化发展，林冲本来生的燕颔虎须，绰号豹子头，原是东京八十万禁军教头，武艺高强。有不甘屈辱的英雄本色，但教头的职位、优厚的收入、美丽的妻子、舒适的生活，使林冲养成了安分守己、与世无争的性格。即使高衙内调戏了他的妻子，他也是息事宁人，忍气吞声，但他却没想到高衙内却没有因此善罢甘休，反而一而二、再而三地陷害他，甚至在他已落难为一个草料场的囚犯的时候，还要派人害死他。这之前林冲忍之又忍，当发配到草料场后，他也没有完全失去幻想，他乞求神明庇佑，能摆脱苦难。可他没想到自己沦落到此，高俅等人还要置他于死地，更没想到前来追杀他的竟是自幼相交的好友陆谦，陆谦卖友求荣，竟到了要拾他一块骨头回去邀功请赏的地步。林冲最后忍无可忍，果断地杀死了高太尉派来谋害他的公差，义无反顾地走上了反抗的路。在人物塑造上，《