居住区规划计模块3设计与构思.pptVIP

* 模块三 设计与构思 1.1 规划结构与布局 我们所生活的城市若从微观世界的视角来观察它，就如同一个有机的细胞。 城市是一个细胞的整体结构，其中由若干个居住区组成。其居住区分布在城市的各个地区，自身又是一个独立的细胞结构。它包含有城市的行政、教育、商业服务等功能，在居住区内基本能提供城市内所有使用功能，是城市最高级别的结构形式。而居住区内，又由若干个居住小区或组团组成，其形态似细胞核。它是城市基本的结构，也是最为核心的内容。 结构图如（图3.1所示）： 引 例 图3.1 居住区内部结构图 1.1 规划结构及布局 3.1.1 居住区规划结构形式 1. 以居住小区为规划基本单位来组织居住区，由几个小区组成居住区。 居住小区是由城市道路或自然界线（如河流）划分的、具有一定规模的、并不为城市交通干道所穿越的完整地段，区内设有一整套满足居民日常生活需要的基层公共服务设施和机构。以居住小区为规划基本单位组织居住区，不仅能保证居民生活的方便、安全和区内的安静，而且还有利于城市道路的分工和交通的组织，并减少城市道路密度。 特别提示 ? 居住小区的规模一般以一个小学的最小规模为其人口规模的下限，而小区公共服务设施的最大服务半径为其用地规模的上限。根据我国各地的调查，通常民，居住小区的人口规模为10000～15000人，用地约为15～30hm2 2. 以居住组团为基本单位来组织居住区，即由若干个组团形成居住区。 这种组织方式不划分明确的小区用地范围，居住区直接由若干住宅组团组成。住宅组团内一般应设有居民小组办公室、卫生站、青少年和老年活动室、服务站、小商店（或代销店）、托儿所、儿童或成年人活动休息场地、小块公共绿地、停车场库等，这些项目和内容基本为本组团居民服务。 特别提示 住宅组团相当于一个居民小组的规模，一般为300～800户，1000～3000人。 3. 以住宅组团和居住小区为基本单位来组织居住区，即居住区由若干个组团形成的若干个小区组成。 当然，居住区的规划结构形式不是一成不变的，随着经济社会的发展、人民生活水平的提高、生活组织和生活方式的变化、公共服务设施的不断完善和发展，居住区的规划结构方式也会相应地变化。常见的是居住区规模从小到大，内容由简到繁，质量由低级到高级。 3.1.2 居住区规划常用布局形式 规划布局的形态要以人为本，符合居民生活习俗和居住行为轨迹，以及管理制度的规律性、方便性和艺术性。 以下几种形式 1.“向心式” 将居住空间围绕占主导地位的特定要素进行有规律的组合排列，表现出有构图感的向心性。既是以某个要素为核心，形成一种从中间向四周发散的形态。并结合以自然顺畅的道路路网络形成向心的空间布局。（图3.2所示） 图3.2 向心式布局平面图 “向心式”布局往往选择有特征的自然地理地貌（水体、山脉）为构图中心，同时结合核心区域布置居民物质与文化生活所需的公共服务设施，形成居住区中心。各居住分区围绕中心分布，既可以用同样的住宅组合方式形成统一格局，也可以允许不同的组织形态控制各个部分，强化可识别性。 该布局可以按居住分区逐步实施，一部分实施过程中不影响其他居民的生活活动，具有较强的灵活性。因此，“中心式”布局是目前规划设计方案中比较常见的布局形态。 特别提示 向心式布局优点非常突出，如结合核心区域布局公服设施及中心景观节点。这种布局符合居住区规划要求中服务半径的要求。 服务半径是指：各项设施所服务范围的空间距离或时间距离。个性设施的分级及其服务半径的确定应考虑两个方面的因素，一是居民的使用频率，另一个是设施的规模和服务效益。 2.“围合式”布局形态 住宅沿基地外围周边布置，形成一定数量的次要空间，并共同围绕一个主导空间，构成后的空间无方向性。主入口按环境条件可设于任一方位，中央主导空间一般尺度较大，统率次要空间，也可以以其形态的特异突出其主导地位（图3.3所示）。 特别提示 围合式布局无中心感，各个空间相当独立，便于管理。一般适用于居住区规模较大或配套设施较为开放的城市中心区。 图3.3 围合式布局方案图 3.“轴线式”布局形态 空间轴线常为线性的道路、绿地、水体等，具有强烈的聚集性和导向性。通过空间轴线的引导，轴线两侧的空间对称或不对称布局，并在轴线上设置的若干个主、次节点来控制线性空间节奏和尺度，整个居住区呈现出层次递进、起落有致的均衡空间。（图3.4所示）。 “轴线式”布局中，应注意空间的收放、长短、宽窄、急缓等要素的对比关系，并仔细推敲空间节点的设置内容。当轴线长度过长时，可以通过转折、曲化等设计手法，并结合建筑物及环境小品、绿化树种的处理，减少单调感。 特别提示 线设计手法作为控制城市空间的重要方法，不仅适用于城市中心、广场等公共空间，而且也适用于居住区。 如常见的商业步行街、景观