逻辑学 第四章.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 解：判定是否为矛盾式，须求析取范式： 消去“→”：((p∨q)∧(﹁p∧﹁q))∨ (﹁(p∨q)∧﹁(﹁p∧﹁q)) 内移“﹁”：((p∨q)∧(﹁p∧﹁q))∨ ((﹁p∧﹁q)∧(﹁﹁p∨﹁﹁q)) 消去“﹁﹁”：((p∨q)∧(﹁p∧﹁q))∨ ((﹁p∧﹁q)∧(p∨q)) 化简：(p∨q)∧(﹁p∧﹁q) 展开：(p∧﹁p∧﹁q)∨(q∧﹁p∧﹁q) 判定下面推理的有效性： 与人民为敌，而又不受历史的惩罚，这是妄想。因此，只要不与人民为敌，就能不受历史的惩罚。 解：令p表示“与人民为敌”，q表示“受历史的惩罚”，则该推理的真值形式是： ﹁(p∧﹁q)→(﹁p→﹁q) 消去“→”：﹁﹁(p∧﹁q)∨(﹁﹁p∨﹁q) 消去“﹁﹁”：(p∧﹁q)∨(p∨﹁q) 展开：(p∨p∨﹁q)∧(﹁q∨p∨﹁q) 该式为合取范式，但不是重言式，因此，推理无效。 第三节 命题的自然推理 自然推理的主要特征是应用推理规则，通过引入假设而推出形式结论。自然推理是把要证明的命题的各个前件暂时假设为真，由此进行推理，这就是人们通常又称这种推理为“假设推理”的缘故。 自然推理的基本规则及其推理 规则P：在一个推导的任意一步都可引入一个新前提。 规则T：如果在一个推导中有一些先行命题的合取重言地蕴涵命题A，则可以在该推导中引入命题A。 规则D：如果从一前提集和命题A能推出命题B，那么，从该前提集可推出“A → B”。 例1：如果他学了这门课（p），他的学分就够了（q），如果他的学分够了，他就能申请学位（r），所以，如果他学了这门课，他就能申请学位。 这个推论的前提是：p→q,q→r ，结论是p→r ：我们构造一个证明如下： 1）p→q 规则P 2）q→r 规则P 3）p 规则P 4）q 规则T用于（1）、（3） 5）r 规则T用于（3）、（4） 6）p→r 规则D用于（3）、（5） 例2：如果天下雨（p），地面就会湿（q），地面没有湿，所以没有下雨。 这个推理的前提是：p→q，﹁q，结论是：﹁P。我们可以构造如下证明： （1）p→q 规则P （2）﹁q 规则P （3）﹁P 规则T用于（1）、（2） 归谬规则 归谬法是一种常用的逻辑方法。相应地，命题自然推理中有一个导出规则：归谬规则。 归谬规则：如果从一前提集和一命题A的否定可以推出矛盾，那么，从该前提集可以推出A。 运用归谬规则的步骤是： 第一，引入所要推出的结论的否定作为一个新前提。 第二，从该前提和原前提集一起设法推出矛盾。 第三，如果推出矛盾，则预期的结论可从原前提集中导出。 例：如果大国的核裁军建议是真诚的（p），那么，世界局势就会得到缓和（q）。或者大国的核裁军建议不是真诚的，或者大国的建议没得到实质性的响应（r）。然而实际情况是：并非：大国的建议没有得到实质性的响应并且世界局势得到缓和。因此，大国的核裁军建议不是真诚的。 课堂练习 1.主犯或者是张三（P），或者是李四（q）。如果王五也参与了作案（r），那么主犯决不会是张三。因此，如果李四不是主犯，那么，王五就不会参与作案。 2.亨利参与作案（p），只有在下述情况下才有可能：或者他受到胁迫（q），或者他既不明真相（r），又不愿意告发朋友（s）。而如果他不愿意告发朋友，说明他一定明白真相。因此，如果不是他受到胁迫，他就决不可能参与作案。 3.饥饿或是胃部引起（p），或是大脑中的血液循环引起（q），或是全身的神经引起（r）。如果饥饿由胃部引起，那么切断兔子胃部的神经联系就会阻止正常的进食（s）；但进行这样的实验并没有阻止兔子的正常进食。大脑的活动总是开始于神经末梢的被刺激（t）。如果这样，饥饿就不会是大脑中的血液循环引起的。因此，饥饿是由全身的神经引起的。 4.如果我买了这本参考书（p），那么我就没有钱了（q）；除非我有钱，我才能买一本小说（r）；或者我向同学们借本参考书（s），或者我买一本小说。可是，如果我不买这本参考书，那么我不会做练习（t）；如果不会做练习，那么我不能买一本小说；我或者买这本参考书，或者不买这本参考书。因此，我向同学借本参考书。 5.如果张某是律师（p），那么他通过了律师考试（q）；如果他通过了律师考试，那