两种不同粘接系统在玻璃纤维桩修复中的临床效果-口腔疾病防治.PDF

口腔疾病防治 2017年8月 第25卷 第8期 ·515 · ［DOI］10.12016/j.issn.2096⁃1456.2017.08.009 ·临床研究 · 两种不同粘接系统在玻璃纤维桩修复中的临床 效果 傅云婷， 李红文， 杜瑞钿， 王晓彦， 姜晶， 刘森庆 深圳市龙岗区耳鼻咽喉医院口腔科，深圳市耳鼻咽喉研究所，广东深圳（518172） 【摘要】 目的 比较两种不同粘接系统用于玻璃纤维桩核修复的临床效果。方法 选取136颗已行根管治 疗的患牙随机分为自酸蚀MultilinkN和自粘接RelyXUnicem两组，行玻璃纤维桩+全冠修复。分别在修复后 进行随访观察，比较两组患牙的临床修复成功率。结果 修复后6、12、24月，两组成功率均在97%以上，且两 组间比较差异无统计学意义（P 0.05）。结论 MultilinkN 自酸蚀树脂水门汀和RelyXUnicem 自粘接树脂水 门汀用于粘接纤维桩均能获得良好的临床修复效果。 【关键词】 纤维桩； 微渗漏； 树脂水门汀； 自酸蚀； 自粘接 【中图分类号】 R783 【文献标识码】 A 【文章编号】 2096⁃1456（2017）08⁃0515⁃04 【引用著录格式】 傅云婷,李红文,杜瑞钿,等.两种不同粘接系统在玻璃纤维桩修复中的临床效果[J].口腔 疾病防治,2017,25(8):515⁃518. Clinicalevaluationofretentionstrengthoftwodifferentadhesivesystemsonglassfiber⁃reinforcedposts FUYunting,LIHongwen,DURuitian,WANGXiaoyan，JIANGJing,LIUSenqing.DepartmentofStomatology，Shen⁃ zhenLonggangE.N.T.hospital;ShenzhenKeyLaboratoryofE.N.T.,Shenzhen518172,China Correspondingauthor:LIHongwen,Email：fanmang001@163.com,Tel:0086⁃755 【Abstract】 Objective Toevaluatetheclinicaleffectoftwodifferentresincementsontheglassfiber⁃reinforced posts. Methods Onehundredandthirty⁃sixteethwererandomlydividedintotwogroups,withsixty⁃eightineach. GroupAusedMultilinkNself⁃etchsystemandgroupBusedRelyXUnicemself⁃adhesivesystemtobondfiberposts. Follow⁃upexaminationstookplaceat 6, 12 and 24 monthsaftertheplacement. Results Thesuccessratiosoftwo groupswereall97%aboveandtherewasnosignificantdifferencebetweentwogroups(P 0.05). Conclustion Multil⁃ inkNself⁃etchsystemandRelyXUnicemself⁃adhesivesystemallhavegoodeffectonglassfiber⁃reinforcedpostsbond⁃ ing. 【Keywords】 Fiber⁃reinforcedpost; Microleakage; Resincement; Self⁃etch; Self⁃adhesive ［1］ 纤维桩因其良好的生物相容性、美观性、适中 的减少而逐渐升高 。造成纤维桩核修复失败的