数字载波调制第四次课..ppt

6.3 二进制数字调制系统的抗噪声性能 6.4 二进制数字调制系统的性能比较 6.4 二进制数字调制系统的性能比较 6.4 二进制数字调制系统的性能比较 6.4 二进制数字调制系统的性能比较 6.4 二进制数字调制系统的性能比较 6.4 二进制数字调制系统的性能比较 6.4 二进制数字调制系统的性能比较 6.4 二进制数字调制系统的性能比较 [习题6-12]在二进制移相键控中，已知解调器输入端的信噪比r=10dB，试求相干解调2PSK，相干解调-码变换和差分相干解调2DPSK信号的系统误码率。 6.3.3 2PSK和2DPSK系统的抗噪声性能 在数字通信中，误码率是衡量数字通信系统的重要指标之一。 对以下性能比较： 二进制数字通信系统的误码率 频带利用率 对信道的适应能力等 二进制数字调制方式有2ASK、2FSK、2PSK及2DPSK，每种数字调制方式又有相干解调方式和非相干解调方式。 1、误码率 表 4 – 1 二进制数字调制系统的误码率公式一览表 2PSK/2DPSK 2FSK 2ASK 非相干调节 相干调节 误码率Pe 调制方式 对同一种数字调制信号，采用相干解调方式的误码率低于采用非相干解调方式的误码率。 对于不同的调制方式，在误码率Pe一定的情况下， PSK性能最好，FSK次之，ASK最差。 2PSK、2FSK、2ASK系统所需要的信噪比关系为 (6.4 - 1) 由表 4- 1可以看出 若都采用相同的解调方式，在误码率Pe相同的情况下，所需要的信噪比2ASK比2FSK高3dB，2FSK比2PSK高3dB，2ASK比2PSK高6dB。 若信噪比r一定，2PSK系统的误码率低于2FSK系统，2FSK系统的误码率低于2ASK系统。  (6.4 - 2) 图 6.4-1 误码率Pe与信噪比r的关系曲线 在相同的信噪比r下，相干解调的2PSK系统的误码率Pe最小。  一维概率密度函数f (x) 发“1”时，BPF输出包络的抽样值的一维概率密度函数服从莱斯分布； 发“0”时，BPF输出包络的抽样值的一维概率密度函数服从瑞利分布。 6.3.1 2ASK系统的抗噪声性能 图 6.3- 2 包检法的误码率几何表示 若 x(t)的抽样值≥Ud ，则判为“1”； 若 x(t)的抽样值＜Ud ，判为“0”。 显然，选择什么样的判决门限电平 Ud与判决的正确程度（或错误程度）密切相关。 存在两种错判的可能性： 一是发送的码元为“1”时，错判为“0”，其概率记为 ； 二是发送的码元为“0”时，错判为“l”，其概率记为 。 6.3.1 2ASK系统的抗噪声性能 当等概率时，该阴影面积之和最小，即误码率最低。称此使误码率获最小值的门限为最佳门限，其值为 。 则系统的总误码率为 ： 系统的误码率近似为： 其中 表示信噪比。 6.3.1 2ASK系统的抗噪声性能 图 6.3-3 2ASK信号同步检测法的系统性能分析模型 2、相干解调时2ASK系统的误码率 6.3.1 2ASK系统的抗噪声性能 取本地载波，则乘法器输出，在抽样判决器输入端得到： 接收带通滤波器BPF的输出与包络检波时相同 6.3.1 2ASK系统的抗噪声性能 x(t)瞬时值x的一维概率密度f1(x)、f0(x) 都是方差为σn2的正态分布函数，只是前者均值为A，后者均值为0。 图 6. 3-4 同步检测时误码率的几何表示 可以证明，这时系统的误码率为： 最佳判决门限为： 当信噪比远大于1时，上式近似为： 6.3.1 2ASK系统的抗噪声性能 在相同的信噪比条件下，同步检测法的误码性能优于包络检波法的性能； 在大信噪比条件下，包络检波法的误码性能将接近同步检测法的性能。 6.3.1 2ASK系统的抗噪声性能 [例6.3-1] 设某2ASK系统中二进制码元传输速率为9600波特，发送“1”符号和“0”符号的概率相等，接收端分别采用同步检测法和包络检波法对该2ASK信号进行解调。已知接收端输入信号幅度A=1mV，信道等效加性高斯白噪声的双边功率谱密度 =4×10-13W/Hz。 试求: (1) 同步检测法解调时系统总的误码率；  (2) 包络检波法解调时系统总的误码率。 6.3.1 2ASK系统的抗噪声性能 解：(1)对于2ASK信号，信号功率主要集中在其频谱的主瓣。因此，接收端带通滤波器带宽可取2ASK信号频谱的主瓣宽度，即 滤波器带宽 输出噪声平均功率 解调器输入信噪比为 因为信噪比r1，所以同步检测法误码率 (2)