王利明关于合同无效的讲座.docxVIP

主讲人：王利明教授 屮国人民人学党委副书记兼副校长 中国法学会民法研究会会长 全国人大法律委员会委员 评议人：石佳友副教授 朱虎博士 吋间：2012 年 12 月 13 日（周二）晩 18:30-20:30 地点：中国人民大学法学院601国际学术报告厅 石老师：各位老师，各位同学，各位嘉宾，我们今夭继续进行华润雪花系列论坛和民商法前 沿论坛。这是我们论坛冇史以来人数最多的一次，可以看出王老师的人气影响，气氛非常热 烈。我相信大家的到来一定不会失望。今天非常荣幸请到王利明老师讲授合同无效制度。王 老师不川介绍，大家都很熟悉。我想特别说明的是，作为木学期论坛的最后一讲，王老师特 别选定合同法。说明王老师对合同法、对民法基本功的重视。因为现在从立法热点和研究热 点看，好多还是沉浸在侵权法和人格权。王老师没有选择热门的人格权法和侵权法，而是讲 授合同法，可见王老师对介同法这样一个棊础部门法极高的重视，也反映出王老师对夯实民 法基木功的重视。这方面还是很有-深意的。人家今天一定要领会王老师良苦的用心。从另一 个角度说，合同在任何时候都是一个基础的制度，而合同里面效力乂是基本问题，所以王老 师选择了一个基础部门中的基础问题来给大家讲授。首先我们以热烈的掌声欢迎王老师讲授 合同无效制度！ 王老师：老师们同学们，大家好。看着这么多同学站着，我也不好意思坐着了。我要坐着后 面的同学也不一定听得见。这样吧，我就站著讲，待会儿提问的时候我再处著讲。 今天我想与大家讨论合同无效的几个比较重要的问题。大家知道，我们讲“无效”，是指违 反了生效要件的合同。具体来讲，是指合同虽然已经成立，但在内容上违反了法律、行政法 规的强制性规定或者公序良俗，因此不发住效力的这样一类合同。无效为什么这么重要？首 先是因为现在民事案件占了全国每年1000万案件的86%,这就是说一年我们有将近860万 件案件是民事案件。而民事案件中，据统计，我手上的数字是将近冇一半涉及到合同。在合 同案件小，乂有儿乎10%到15%是属于无效合同的案件。所以，无效合同的类型比较多，数 量在整个民事案件中应该说是非常高的。有人统计这些案件所涉及的金额一年接近3000到 4000亿。所以说如此庞大的这样一些合同无效案件，涉及的法律问题非常多，盂要我们认 真探讨。 一、处理合同无效案件所应坚持的原则和理念 首先我们必须要讨论的第一个问题，我们处理无效合同纠纷，应当坚持的原则理念。也就是 说，我们在观察、分析这些合同无效的案件，应当秉持一种什么样的理念或者价值判断，这 是很重要的。 （一）鼓励交易的原则 在最初起草《合同法》的时候，当时合同无效的案件已经超过了 30%,在很多地方已经达到 了 50%。正是因为看到这么严重的、人量的宣告合同无效的案件，所以我们认为，这种现象 与市场经济的内在需要完全是背道而驰的。因为宣告一个合同无效，实际上就是消灭一个交 易，而消灭交易实际上与市场经济所耍求的鼓励交易正好是相反的。市场其实就是一个平台, 在这个平台里面每天都垂复发生着各种交易，甚至有人说市场本身就是一种交易，它是无数 的交易的总和。所以市场的内在需求就是尽可能的鼓励交易。也只有通过鼓励交易才能促进 市场和市场经济的发展。如果我们过多地消灭交易，实际上就是在限制、束缚市场的发展。 从社会财富的创造来说，只存鼓励交易才能最人限度地鼓励财富的创造。美国著名经济分析 法学家波斯纳有一个非常著名的公式，准确地描述了为什么合同法要以鼓励交易为目标。他 假设：如果一批货在甲手上，甲认为货物只值100元，乙认为这批货对他来说价值150元, 那么甲乙之间如果以125元成交的话，波斯纳认为这是最有效率的。因为双方都从交易屮获 益，各赚取了 25元，实现双赢。同时整个社会也从小受益了。再假设如果丙认为这批货对 他来说价值200元，那么内和乙如果达成175元的成交协议，他认为这也是最有效率的，内 和乙也都从交易里获収了 25元。从这个公式里血波斯纳提岀了一个很著名的理论：如果甲 仅仅把这批货物当做100元看待的时候，他可能只能把货物当作100元使川。但是乙把他看 做150元时，那么乙一定比甲能够更有效率地来利用这批货物。而当丙把货物当作200元的 时候，他一定是比甲和乙更冇效利用这批货物的人。所以波斯纳说，只冇通过自愿的交易才 能实现资源最优化配置，才能使财富向最有效率地利用它的人手中转化，才能促进社会财产 最冇效率地利用，并使社会财富得到增长。所以他的结论就是一定要鼓励交易。在《合同法》 起草时，我当时为了配合《合同法》的起草，专门写了一篇文章，论证《合同法》的目标是 鼓励交易。这在当时可能是最早提出这个观点的。我认为，整个《合同法》的目标就是鼓励 交易，这才是市场经济所要求的合同法。 后来，我们在整个合同无效制度的设计