专利相关案例.docx

思考题 1.通过查阅“DVD专利事件“，谈谈你对专利作用的认识？ 因此，国内企业首先应重视技术创新，只有自己的技术才能不被人卡脖子，而真正的核心技术也是花多少钱买不来的，带来的社会效应和利润回报也无可比拟的。 其次，也应加强知识产权建设，具体措施有： （1）专门建立自己的知识产权部门，一方面可避免侵犯及防止被侵权，另一方面也可以研究如何通过专利等知识产权授权来增加收入。 （2）要培养一些既懂得行业知识又懂得国际贸易和法律的人才，进行公司的知识产权建设，尤其在IP洽谈时给予必要指导。 （3）要发挥行业协会的作用，企业和行业协会联合起来，联合多家企业的力量，在合理的范围内去解决。 （4）国家也应加快授权速度以及在WTO框架下，制定出合理保护政策。 2.美国对于软件也进行专利保护，但是不要求权利人公开软件的源代码，请问这是否违背了专利权制度精神？请谈谈你对于这一问题的看法？ 专利权是对新发明授予的一定期限的垄断权。专利法的职能之一是鼓励发明的公布以促进技 术的进步。”“在专利申请书中向公众提供足够的信息，使他人得以再现其发明，是专利交易中发明人方面必须履行的职责”，“（发明人）所发布的信息应足以使相应技术领域的普通技术人员复制出该发明。”，“既享有专有技术又不以披露技术 为代价，显然违背了知识产权交易原则 。其他厂家可能 在几周甚至更短时间内编写出更新产品，取代已获专利的软件。此时，经繁琐审核并缴纳大笔申请费用所获得的专利权就完全尚失了意义。同时，公开源代码对软件安全也有极大隐患。因此，以强制公开源代码作为获取软件专利的必要条件是没有可行性的。 3.马景荣诉专利复审委员会 专利局经过审查认为，这一发明违背了能量守恒的自然法则，因而驳回了申请。专利复审委员会和一审法院、二审法院均支持这一决定。 该设计是希望用发动机产生的电力推动船舶前进。而发电机发电所需要获得的电能又来自于船舶前进过程中产生的水头。实际上这一设计是要将船舶前进时产生的能量转化为电能推动船舶不断前进。根据设计，只要船舶开动起来，不需要再从外界输入任何能量，船舶就可以一直进行下去。 归根结底，这一设计是让船舶自己推动自己不断前进，实际上是一个“永动机”，违反了能量守恒定律，未能正确利用自然规律。 4. 广东凤铝铝业有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会专利无效纠纷案 满足技术上的要求会否定美感特色吗？ 关于专利法实施细则第二条第三款的问题。《外观设计国际分类洛迦诺协定》有专门的型材分类，我国政府在参加该协定时并未对此作出保留。实践中，型材产品作为国内建材市场中独立的销售门类是不争的事实，应当受到专利法的保护。此外，专利法意义上的美感不同于艺术作品的美感，如果实现一项功能的产品可以有多种设计方案而设计者只选择了其中的一种时，就不能排除在设计中体现的设计者的审美观。因此，本专利所表现的形状结构应认定为对产品的形状作出的富有美感并适用于工业应用的新设计，符合专利法实施细则第二条第三款的规定。维持本专利权有效。 根据专利法实施细则第二条第三款的规定，外观设计是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适用于工业应用的新设计。外观设计产品应当具有一定的美感，但这种美感的标准不同于美术作品或者艺术品中所体现出的美感，只要设计者在设计的过程中对设计方案进行了一定的选择并使这种选择体现在了产品的外观设计之中，就可以认为这种设计已经体现了一定的美感上的特色，因为外观设计除了应当具有良好的视觉效果外还需要追求一定的应用价值。对于型材类产品而言，其作为独立的产品销售门类在国内建材市场中已经存在多年，型材截面的新设计也不断涌现。但是，不能认为型材类产品需要满足一定的技术要求，就将设计人通过自己的选择而使型材类产品体现出的美感特色予以否定。同理，作为体现了设计者的选择和审美观的本专利产品，应当得到法律的尊重和保护。因此，原告关于本专利不符合专利法实施细则第二条第三款规定的主张不能成立，本院不予支持。 5. 涉及计算机程序的专利申请能否获得专利授权？ 根据专利法实施细则第二条第一款的规定，专利法所称的发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。涉及计算机程序的发明专利申请只有构成技术方案才是专利保护的客体。??? 如果涉及计算机程序的发明专利申请的解决方案执行计算机程序的目的是解决技术问题，在计算机上运行计算机程序从而对外部或内部对象进行控制或处理所反映的是遵循自然规律的技术手段，并且由此获得符合自然规律的技术效果，则这种解决方案属于专利法实施细则第二条第一款所说的技术方案，属于专利保护的客体。??? 如果涉及计算机程序的发明专利申请的解决方案执行计算机程序的目的不是解决技术问题，或者在计算机上运行计算机程序从而对外部或内部对象进行控制或处理所