地下室外墙防水保护层三种做法优缺点比较_刘兰凤.pdfVIP

●建筑知识 地下室外墙防水保护层 三种做法优缺点比较 □刘兰凤 现行 《 地下工程防水技术规范》 （GB 二、 软保护层法 50108—2008 ）和 10J301《地下建筑防水构造 图集》 中，地下室外墙外防外贴防水材料的 软保护层法通常采用阻燃型软质材料。 保护层有三种做法，即砖保护墙法、软保护 常用的材料有挤塑型聚苯乙烯板 （厚度≥ 层法和水泥砂浆保护层法。 30 mm ，密度≥30 kg/m3 ）、模压型聚苯乙烯 泡沫板（厚度≥50 mm ，密度≥18 kg/m3 ）、发 一、 砖保护墙法 3 泡聚乙烯板（厚度≥7 mm ，密度≥30 kg/m ） 砖保护墙法一般是采用粘土砖或非粘 和塑料防护板（材料厚度≥0 .8 mm ，高度≥ 土砖砌筑，厚度由设计人员确定。 非粘土砖 8 mm ）。 保护墙与主体结构之间宜留 30~50 mm 宽缝 优点→ 隙，并用细砂填实。 （1） 材料较轻，操作简便安全。 采用点粘 优点→ 法施工进度快。 （1） 能较好地保护防水材料， 防止回填 （2 ） 交叉作业时间短。 土时铲车磕碰以及回填土中砖头、瓦块等尖 缺点→ 锐物对防水材料造成损伤。 （1） 材料较软，采用点粘法时，回填时容 （2 ） 因为砖墙属刚性材料， 能保证回填 易碰坏和碰掉。 土与外墙紧密结合，较好地满足地下室的嵌 （2 ） 对有嵌固要求的地下室， 有些地区 固要求。 的图纸审查中要求不得采用软保护层法。 缺点→ 三、 水泥砂浆保护层法 （1） 当地下室埋深较大时， 砖墙保护层 与主体之间无拉结，如果砌筑过高有倒塌的 常用20 mm 厚的1∶2.5 水泥砂浆。 危险，施工存在较大安全隐患。 优点→ （2 ） 施工作业时间较长， 且作业层在基 容易操作。 槽内，交叉作业，坠物伤人概率增大。 缺点→ （3 ） 施工工期较长， 影响后续回填土交 对防水材料有要求，如果是光面的防水 叉作业，工程进度慢。 材料，一般无法采用水泥砂浆保护。 （4 ） 材料费及人工费较高。 （刘兰凤：山东聊城星光房地产开发有限公司） 12