囚徒困境的扩展分析.pdf

囚徒困境的扩展分析 义 讲 论 弈 博 囚徒困境问题引发了相当多学者的关注 — Economists, psychologists, sociologists, — 完 完 biologists 博 态 静 息 信 全 对囚徒困境问题的另一个相关著名事件 就是有关的试验分析方法。 弈 囚徒困境的实验 义 讲 论 弈 博 试验往往考虑重复进行（多轮囚徒博弈） — 对手保持不变（亦可随机匹配对手） — 完 完 某文献提供的某文献提供的一个证据个证据：50%50%~94%94%选择坦选择坦 博 态 静 息 信 全 白；在倒数10~20轮中，78%选择了坦白； 允许双方交流情况下，坦白策略出现的频 率变小（29%~70% ） 弈 Robert Axelrod 的著名实验 义 讲 论 弈 博 进行多轮囚徒博弈(重复博弈) ，采用巡回赛方 式 — — 事先让参赛者给出预定策略 完 完 博 态 静 息 信 全 累计最终得分 第一次参赛有15种战略（来自经济学、心理 学、社会学、政治学和数学领域学者），还 弈 有一个随机决定“坦白”、“不坦白”的随 机战略 结果一个叫“tit for tat” 的策略获胜 Robert Axelrod 的著名实验 义 讲 论 弈 博 “tit for tat”的含义：以合作开始，然后“克隆” 对方上一步的策略。 — — Axelrod公布了公布了这个结果，并进行了第 完 完 博 态 静 息 信 全 二次巡回赛 来自6个国家63个程序参赛 Tit or tat 再次获胜 弈 阿氏研究发表在《科学》上，并获得了年度 大奖（名称待查） 重复剔除严劣策略均衡 义 讲 论 弈 博 前面介绍了第一均衡概念——