何处是不同板块价值的锚.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
何处是不同板块价值的锚

莫尼塔研究 策略专题| 2018年11月29 日 指标与工具系列之二: 何处是不同板块价值的“锚” 报告摘要 研究部 ⚫ 《莫尼塔策略指标与工具系列》旨在为投资者提供简单、高效 何晓 的决策辅助系统。我们坚信,投资者最终决策的过程可以是大道 xhe@ 至简的。在第一期中,我们构建了一个基于技术指标识别板块相 对强弱的工具。本期,我们使用通胀和周期调整的市盈率(CAPE ) 杨其予 对A股部分行业价格波动提供来自基本面的解释。 qyyang@ 张颖锐 ⚫CAPE (Cyclically Adjusted PE Ratio )是剔除通胀影响的股价与 yrzhang@ 过去十年剔除通胀影响的平均盈利的比值。席勒与坎贝尔在1988 年发表的论文《Stock Prices, Earnings, and Expected Dividends》 中认为长周期调整的市盈率指标较市盈率(TTM)、股息率等短 期指标对股市未来收益率的预测力强。莫尼塔策略组认为经过周 期调整后的市盈率是宽基指数或者行业全经济周期内生盈利能 力的估值映射。相应地,其对未来收益率的预测也更为准确。 ⚫我们根据中国经济周期和行业周期对中国市场市盈率进行周 期性调整,发现调整后的市盈率对周期性行业未来收益率具有显 著的、优于市盈率(TTM)的解释力。结构性行业由于盈利缺乏 周期性波动,周期调整市盈率的预测力下降。借助我们制作的中 国市场席勒PE调整工具,计算未来收益率回归历史经验的过程, 我们认为钢铁等板块被低估的程度较小,而有色金属、汽车等板 块估值修复的空间较大。 图:以CAPE为 “锚”,部分周期行业未来1-2年涨跌幅估计值的横向比较 预计未来1年涨跌幅 2年 钢铁 有色金属 建筑材料 化工 来源:Wind ,莫尼塔研究 财新智库旗下公司 01 请务必阅读末页的免责声明。 莫尼塔研究 策略专题 目录 经周期和通胀调整的市盈率 3 CAPE在国内有效吗? 6 从宽基指数到行业指数 8 附:部分周期性行业盈利周期划分 12 图表目录 图1 :CAPE 对标普500 指数未来10 年实际收益率有实际预测力,未来十年美股收益率或逐渐转负3 图2 :CAPE 相较于传统的PE 对标普500 未来10 年收益率预测力更强4 图3 :标普500 指数(对数价格)、标普500 指数剔除通胀的EPS 与过去十年剔除通胀的EPS 均值.4 图4 :1900 年以来标普指数盈利周期划分、周期上行和下行阶段EPS 涨跌幅与各阶段指数涨跌幅... 5 图5 :过去十年收益率为负值的区间对应着美国经济的衰退期,GDP 增长由正转负 5 图6 :8 年平滑周期下的A 股盈利数据维持高增速,这与实际经济状况存在差别 6 图7 :A 股盈利周期划分(1997 年-2018 年) 6 图8 :中美两国股票市场盈利周期对比(1997 年-2018 年) 6 图9 :上证综指市盈率(TTM )、CAPE 与指数未来4 年涨跌幅的相关性 7 图10 :不同时间段中CAPE 与未来指数涨跌幅的配比关系不同 7 图11 :部分周期性行业CAPE 与未来指数涨跌幅的配比关系,

您可能关注的文档

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档