电容型设备介质损耗角的几种算法比较.pdf

中国电机工程学会高电压专业委员会 2004 年学术会议论文 电容型设备介质损耗角的几种算法比较 臧春艳，何俊佳，李正瀛 华中科技大学电气学院 摘 要：如何准确计算介质损耗角是电容型设备绝缘在线监测的一大难点。针对这一问题，本文首先介绍了目前一些 常见算法的基本特点，其次重点研究了旋转因子法、加窗插值法、正弦波参数法和高阶正弦拟合法四种高精 度算法，通过数字仿真计算比较了各算法的性能，可为现场选择介质损耗角计算方法提供依据。 关键词：在线监测 电容型设备 介质损耗角 数字仿真 1 引言 介质损耗角δ 或介质损耗因数tgδ 是电容型设备绝缘在线监测的重要内容。流过电容型设备绝缘 的电流i 比绝缘两端的电压u 领先相角ϕ ，而δ = (π/ 2) −ϕ 。由于电容型设备的δ 大多在 0.001 –0.02 范围，即ϕ值接近π/ 2 ，因此对测量ϕ 的准确度要求较高。通常，电容型设备δ 的规定阈值为0.01， 则δ 或ϕ误差的绝对值应控制在 0.001 –0.002 之间。 目前国内外提出的tgδ 的算法主要有过零点时差比较法、过零点电压比较法、自由矢量法、正弦 波参数法、谐波分析法、高阶正弦拟合法等几种[1]-[7]。这些方法各有特点：过零时差法原理简单，但 对谐波干扰非常敏感；过零电压比较法的抗干扰能力有所加强，但后者要求满足的基本测量条件十分 苛刻；自由矢量法和正弦波参数法在方法设计时把试品上的电压电流理想化为标准的正弦波；谐波分 析法是利用离散傅立叶变换对试品的电压电流信号进行谐波分析，求取基波参数，进而计算出介质损 耗角；高阶正弦拟合法则是采用高阶正弦函数作为信号模型，将电网频率作为未知数参与计算，并使 用最小二乘算法抑制噪声干扰。本文重点对其中精度较高的四种算法进行了比较研究。 2 算法原理 [5] 2.1 旋转因子法 设采样窗口宽度为Tw ，f w 1/ Tw ，窗函数为ω(t ) ，对被测函数x (t ) 加窗后做 DFT 变换，则在 频谱中kf w 处的值为 N −1 2π −j nk x (k ) ∑x (n)ω (n)e N （1） n 0 根据数字信号处理原理可知，DFT 交换的作用相当于将采样点数为 N 的序列通过N 个并行的滤波器， 各滤波器的中心频率分别为k /(NT ) （其中T 为采样周期， =1,2,…,N ）。当采样不同步时，谐波不 k s s 能被对应的滤波器有效滤除；而同步采样在一些场合又不易实现。故可采用下述的近似谐波分析算法 实现固定采样频率下的较准确计算，表达公式为： N −1 −j ωk nTs x (k ) ∑x (n)ω (n)e （2 ） n 0 264 中国电机工程学会高电压专业委员会 2004 年学术会议论文 该算法与 DFT 的不同之处在于更换了旋转因子，但采样数据序列仍维持不变。这样当采样不同步时， 所用旋转因子 −jw k nTs