- 18
- 0
- 约5.31千字
- 约 4页
- 2019-07-06 发布于天津
- 举报
为邵雍正名
郭 彧
我们研究邵雍,首要的问题是:应该分辨清楚邵雍是一位儒者,还是一个打卦算命的术
士?
孔子曰:“名不正,则言不顺。”本来,邵雍之“儒”名,程颢所作《邵雍先生墓志铭》、
欧阳棐《议邵雍谥》、李贽《藏书·德业儒臣·邵雍传》等,都已正之。至清代乾隆年间纂
修《四库全书》,将邵雍《伊川击壤集》收入集部,提要曰:“晁公武《读书志》云雍邃于易
数歌诗,盖其余事亦颇切理„„按:邵子抱道自高,盖亦颜子陋巷之志,而黄冠者流以其先
天之学出于华山道士陈抟,又恬淡自怡,迹似黄老,遂以是集编入《道藏·太元部》贱字礼
字二号中,殊为诞妄。今并附辨于此,使异教无得牵附焉。”显然,四库馆臣是站在儒家的
立场说话,为邵雍正了“儒”名。然而,又将《皇极经世书》收入子部术数类,虽于提要中
有“是《经世》一书,虽明天道而实责成于人事,洵粹然儒者之言,固非谶纬数家所可同年
而语也”之语,然又有“朱子谓《皇极》是推步之书,可谓得其要领„„盖自邵子始为此学,
其后自张行成、祝泌等数家以外,能明其理者甚鲜,故世人卒莫穷其作用之所以然„„然邵
子在当日用以占验,无不奇中,”之说。为此提要之四库馆臣,亦当在此“世人卒莫穷其作
用之所以
原创力文档

文档评论(0)