国家自然科学基工作介绍-泉州.pptVIP

祝各位老师 新年快乐！ 基金申请顺利！ 办公电话：0592-2181680 手机 自由探索-创新性基础研究 当前的活跃领域，公认应解决的问题 全面查阅文献、基金委的资助项目情况， 认真阅读基金项目指南 注重创新性：思想、方法 偏重基础研究，不要太应用、工程化 题目不要太大，要直奔主题，新颖清晰凝练 选题要和研究基础和现有的研究条件结合起来 选好题目可以找领域内同行专家评价是否合适 论述项目的科学价值、学术意义和应用前景，必要性和重要性，从中提炼出要研究的科学问题，不要涉及面太宽，文不对题。 国内外现状要写清楚，最近几年的主要成果，评价要准确到位，不要妄加评议，主要是说明、铺垫本项目的位置。 对国内外的研究现状进行广泛深入的调研，发展中遇到的瓶颈问题要清楚、问题解决后可带来的意义及对领域的推动作用要说明。 参考文献：注重时效性，引用近5年发表的文献(经典文献除外)，知名学者权威文献(nature，Science……)，数量不宜过多，不要故意回避一些参考文献。 项目中涉及到的若干问题，问题之间具有相对的独立性，要有创新性，明确具体。 项目具体要做什么，研究内容不要互相包含，研究内容不宜过多，集中主要精力，解决主要问题或你能（擅长）解决的问题，注重深度； 研究内容和目标要适度，不是越多越好，量力而行，要在3-4年内能够完成的； 要注意突出科学问题和学术性。 找准问题的切入点，注重创新，要相对具体，与现有水平相比，从学术角度要体现出新的思路，让评阅人能看到你的思想的创新性。但还要兼顾保密，且如果获得批准，一般又必须按照这个方案去做，要慎重； 可行性分析要根据课题研究的需要，结合课题组和学校的软硬件条件，论述能够完成该课题的保障条件。 创新性非常重要，写不好会影响申请；申请书中要明确创新点，确实是创新点、别人认可的，不宜过多； 特色创新是在本项目研究领域中申请者与国内外同行所不同的，也即前人未曾有过的新学术思想、新理论、新的研究方法、手段或应用性结果。 “学科交叉” ≠特色与创新；“填补国内外空白” ≠特色与创新。 向评审人展现申请者的研究能力和研究基础，主要是过去的研究成果和相关的研究经验积累； 重要：要展现申请团队的科研实力和条件，以及国内外合作者能够提供的支撑条件； 呈现的研究基础，实验室条件和合作者支撑条件能够保证项目顺利完成（再新颖创新的课题，如果不具备硬件和软件支撑条件，也不能说服评审人）。 定额补助。应具备基本研究条件，万事俱备，只欠东风。不应过多强调装修实验室、买计算机等，应主要集中在科研业务、计算费用、学术交流等；围绕平均资助强度在附近浮动，一般不要过多。特殊情况要详细说明。 经费预算要围绕着申请项目的执行，合理清晰，有理有据，不要因为经费预算被评审人否定。 撰写好申请书后，首先自己反复阅读修改，直到挑不出毛病； 之后可以找读者阅读提出修改意见，可以请熟悉自己的人，包括研究所老师，研究生，亲人朋友，以及非同行的老师等； 好的申请书就是成功的一半。 集中受理期申报941项，较2010年增长46.34%(基金委28.24%),申报总数占基金委集中接收项目总数的0.64%(2010年，0.57%)； 面上项目543项，同比增长37.49%（2010年395项）； 青年基金315项，同比增长84.21%（2010年171项）； 重点项目23项（2010年19项，2009年19项） 杰青20项（2010年21项） 大项目申请数量变化较为平缓，但申请类别开始更多样化 厦门大学申请与资助情况－－申请概况 数理 化学 生命 地球 工材 信息 管理 医学 平均 面上 项目 39 57 60 58 40 47 48 194 543 资助数 9 20 15 19 8 12 11 26 120 资助率 （%） 23.08 35.09 25.00 32.76 20.00 25.53 22.92 13.40 22.10 青年 基金 29 27 18 10 27 60 37 107 315 资助数 17 15 7 6 6 22 13 25 111 资助率 （%） 58.62 55.56 38.89 60.00 22.22 36.67 35.14 23.36 35.24 厦门大学申请与资助情况－－面上、青年概况 获资助项目277项，经费1.5681亿元（2010年为204项，1.0117亿元，经费增幅55%）； 杰出青年基金3项：帅建伟，陈敏，王泉明； 重点项目 5项 ：林圣彩，戴民汉，蔡宗武，曹泽星，郑南峰； 重大研究计划重点支持项目1项：张晓坤； 重大国际（地区）合作研究项目2项：吴玮，高坤山； 组织间国际合作项目：张云武，王野，夏宁邵，张军； 创新研究群体滚动支持1项：戴