- 5
- 0
- 约1.97万字
- 约 8页
- 2019-02-04 发布于天津
- 举报
口腔恶臭的电子鼻测定评价方法研究-轻工学报
2016年11月 第31卷 第6期
·8·
JOURNALOFLIGHTINDUSTRY Vol.31No.6Nov.2016
引用格式:姜元欣,刘伯科,刘小玲.口腔恶臭的电子鼻测定评价方法研究[J].轻工学报,
2016,31(6):8-15.
中图分类号:R331 文献标识码:A
DOI:10.3969/j.issn.2096-1553.2016.6.002
文章编号:2096-1553(2016)06-0008-08
口腔恶臭的电子鼻测定评价方法研究
Researchonevaluationmethodsoforalodorbyelectronicnose
1,2 2 2
姜元欣 ,刘伯科 ,刘小玲
1,2 2 2
JIANGYuanxin ,LIUBoke,LIUXiaoling
1.广西农业职业技术学院食品工程系,广西 南宁530007;
2.广西大学轻工与食品工程学院,广西 南宁530004
1.DepartmentofFoodEngineering,GuangxiAgriculturalVocationalCollege,Nanning530007,
China;
2.CollegeofLightIndustryandFoodEngineering,GuangxiUniversity,Nanning530004,China
摘要:采用电子鼻对不同孵化时间的口腔唾液恶臭味进行了测定,对测定数据
进行SPSS,PCA,LDA,Loadings及雷达图特征性分析,获得了电子鼻应用于口腔
关键词: 恶臭味评价的最佳检测时间、特征参数和表征传感器.结果表明:各传感器在最
口臭;电子鼻;孵化 大响应值点附近5s区分度较好,可作为特征提取参数;唾液孵化12h时,各传
感器均显示有显著性差异,可作为唾液孵化检测时间;电子鼻传感器 R
6
Keywords: (W1S),R(W1W)和R(W2W)对口臭气体的响应与其他传感器有显著性差异
7 9
oralodor;electronic (P<0.05),其响应值与感官评价值呈显著正相关,其相关系数均大于0.9,在
nose;incubation 臭味表达上起主要作用,口腔中恶臭味气体为挥发性硫化物、甲基类化合物.
收稿日期:2016-07-08
基金项目:广西农业职业技术学院基金项目(YKJ1610)
作者简介:姜元欣(1980—),男,山东省济南市人,广西农业职业技术学院讲师,广西大学博士研究生,主要研究方向为广
西特色农产品的开发利用.
姜元欣,等:口腔恶臭的电子鼻测定评价方法研究 ·9·
Abstract:Salivastenchindifferentincubationtimeswasmeasuredbyelectronicnose.Theoptimaldetection
time,characteristicparameterareaandmainsensorswereobtainedthroughthemeasurementdataanalyze
您可能关注的文档
最近下载
- 2025 AI智能体的实践应用:评估与治理基础框架白皮书(中文).docx
- 2025-2026学年高一语文下学期开学摸底考试试题及答案详解(含范文参考).docx VIP
- 混凝土排水管道基础及接口 04S516.pdf VIP
- 基于LABVIEW的虚拟频谱分析仪设计.pdf VIP
- 潍柴WP7NG系列天然气发动机维修手册.PDF
- 数据结构期末复习题.docx VIP
- 2026年苏州健雄职业技术学院单招职业技能考试参考题库及答案详解.docx VIP
- 清洁能源领域:氢能企业的组织架构与职责.docx VIP
- T∕SIA 065-2025 智能体行为安全要求.pdf VIP
- 22G101三维图集合集.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)