鉴别地震活动周期性和随机性的广义犚狔犱犲犾犲犽犁犪.pdf

第 卷 第 期 地 震 学 报 ， ２１ ５ Ｖｏｌ．２１ Ｎｏ．５ 　 　 　 　 　 　 年 月 （ ） ＡＣＴＡＳＥＩＳＭＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡ ， １９９９ ９ ４８７ ４９４ Ｓｅ． １９９９ 　 　 ～ ｐ 　 鉴别地震活动周期性和随机性 的广义犚犱犲犾犲犽犛犪犮犽狊检验 狔 吴忠良 （中国北京 １０００８１中国地震局地球物理研究所） 摘要 为鉴别强震活动究竟是否真正具有 年尺度的周期性，推广了 检验方 １０ ＲｄｅｌｅｋＳａｃｋｓ 　 ｙ 法 检验中对每一次地震使用发震时间与一个参考时间尺度的比值来构造一个单位长度的相 ． 位矢量，把所有地震的总相位矢量与布朗运动产生的总相位矢量进行比较，用来判断所看到 的周期性究竟是真正的周期性，还是由于随机排列造成的假象 用这种方法考察了地球动力 ． 学和地震预测研究中的两个假说：一个是 Ｒｏｍａｎｏｗｉｃｚ提出的走滑型和逆冲型大地震以２０～ 年周期交替地占主导地位的假说；另一个是中国及其周边地区强震活动具有 年左右的 ３０ １０ 活跃期的假说．检验以９５％的置信水平，对前一个假说给出否定的结论，而对后一个假说给 出肯定的结论． 关键词 地震活动 ＲｄｅｌｅｋＳａｃｋｓ检验 周期性 地震预测 　　 　 　 　 ｙ 引言 在地球动力学和地震预测研究中，一个复杂的问题是如何将强震活动中时间尺度为１０ 年的周期性从随机性中鉴别出来 这类分析的一个主要困难是，单个强震的复发时间比现 ． 代地震观测的时间长得多 结果是，在 年时间尺度上，分析所用的数据点数太少 然而 ． １０ ． 另一方面，由于在１０年的时间尺度上可以直接使用大地测量、地球物理以及其它观测技术 对有关的地球动力学过程进行直接观测，这一时间尺度上的强震活动在地球动力学研究中 具有重要的意义 此外，这一时间尺度上的地震活动，也与人类经济和社会的发展密切相 ． 关．研究这一时间尺度上地震活动的规律性，对减轻地震灾害具有直接的重要性． 在这一问题的研究中，首先需要的是以“是”或“否”的方式给出答案，而不是给出周期 的确切数值 在地震学发展史上有若干次这样的教训：人们没有正确地区分随机的图象和 ． 真正的规律性，结果得出了似是而非的结论 一个众所周知的例子是美国加州帕