Isis协议基础培训课件.pptVIP

* * * 1. 新加入的路由器RouterC 首先发送Hello 报文，与该广播域中的路由器建立邻居关 系。（请参见广播链路邻居关系的建立） 2. 邻居关系建立起来后，RouterC 等待LSP 定时器超时然后将自己的LSP 发送往组 播地址： ? Level-1：01-80-C2-00-00-14 ? Level-2：01-80-C2-00-00-15 即网络上所有的邻居都将收到该LSP。 3. 该网段中的DIS 会把收到RouterC 的LSP 加入到LSDB 中，并等待CSNP 报文定 时器超时并发送CSNP 报文，进行该网络内的LSDB 同步。CSNP 报文的发送间 隔缺省值为10 秒。 4. 路由器RouterC 收到DIS 发来的CSNP 报文，对比自己的LSDB 数据库，发送 PSNP 报文请求自己没有的LSP。 5. DIS 收到该PSNP 报文请求后发送对应的LSP 进行LSDB 的同步。 DIS 的LSDB 更新过程 ?? DIS 接收到LSP，在数据库中搜索对应的记录。若没有该LSP，则将其加入数据 库，并广播新数据库内容。 ?? 若数据库中的序列号小于报文中序列号，就替换为新报文，并广播新数据库内 容。 ?? 若数据库中序列号较大，就向入端接口发送一个本地数据库中的该LSP 新报文。 ?? 若两个序列号相等，则不做任何事情。 * * * Level-1 区域必须且只能与Level-2 区域相连，不同的Level-1 区域之间并不相连。 Level-1 区域内的路由信息通过Level-1-2 路由器通报给Level-2 区域，因此，Level-1-2 和Level-2 路由器知道整个IS-IS 路由域的路由信息。但是，在缺省情况下，Level-2 路 由器并不将自己知道的其他Level-1 区域以及骨干区域的路由信息通报给Level-1 区 域。这样，Level-1 路由器将不了解本区域以外的路由信息，可能导致对本区域之外的 目的地址无法选择最佳的路由。 为解决上述问题，IS-IS 提供了路由渗透功能，使Level-2 路由器可以将己知的其他 Level-1 区域以及Level-2 区域的路由信息通报给指定的Level-1 区域。 * * 相同点： IS-IS和OSPF是链路状态路由协议的两个最典型的代表，都采用SPF算法来计算路由； 由于具有快速收敛、无环路等特点，IS-IS和OSPF都能很好地支持大型网络，但从全球的部署来看，采用OSPF的还是占了多数，而IS-IS在近几年开始得到比较多的应用； IS-IS和OSPF一样采用Hello协议来维护邻居关系，但IS-IS的Hello协议与OSPF具体实现上有所不同； IS-IS和OSPF都采用分层路由的概念，都有骨干区域，为网络规划提供了比较灵活而且实际的设计方案； 为了控制链路状态数据库的规模和复杂度，IS-IS和OSPF在广播网络上都选举DR来担任数据库同步的主要角色，但在细节处理上还是有较大的差别的； 对协议报文的验证能力是所有高级路由协议所必须具备的功能，IS-IS对于协议报文的验证处理是有些特别的，它按照Level和PDU类型来处理； IS-IS和OSPF对路由开销的度量(metric)都采用了接口可配置的cost，能够比较正确地反映网络的实际情况； 在支持大型网络的时候，触发更新的Update方式比周期性广播方式要节约大量的协议报文所产生带宽消耗； 对于每个LSP(LSA)都有一个记时器相关联，正常情况下在一定时间内(较长时间)会更新重新计时，如果在规定时间内没有收到新的更新，将从数据库中清除该LSP(LSA)，不再用做路由计算用； 对于边缘区域中的路由器，一是通过区域划分，二是通过设置区域类型来减少对路由器资源的需求。IS-IS可以将区域中的路由器设置为level-1 only类型，OSPF可以将整个区域设置为stub来减少数据库的大小，同时保证正确路由。 不同点： IS-IS最初是为ISO的标准协议，为CLNS（connectless network service 无连接网络服务）设计的，后来增加了对IP的支持；而OSPF一开始就是IETF为IP网络设计的；由于IS-IS历史上是为CLNS路由而制定的，发展比较缓慢，对于IP的支持很多地方需要改进，虽然已经提出了draft，但大部分还没有形成RFC，CNLP（connectless network protocol 无连接网络协议）和IP双环境使用的优势并不明显，是一个不是很成熟的协议； OSPF是专门为IP设计的，更适合IP的路由，发展成熟，标准化程度高，支持厂商多，使用多缺点暴露多，改进也多。 IS-IS协议直接在链路层上运行，报文直接封装在链路层报文中，支持CLNS、IP等